Surat menyurat antara Nita pada Eky

[gustirangda]

Surat Nita(kristen) pada Eky (Islam)

Nita berpacaran dengan Eky yang beda agama, rupanya ada beda pandangan yang sangat mendasar yang disadari kedua pihak. Mereka ingin negosiasi dan inilah cara yang mereka tempuh.

Surat Balasan/Jawaban Dari Nita Yang Pertama
Salam Damai Sejahtera dalam nama Yesus Kristus!!

Eky, surat Eky udah Nita terima. Puji Tuhan karna di surat itu Eky udah nggak pake marah-marah dan maki-maki lagi, Eky udah sadar sama kata-kata Eky yang memang nggak pantes Eky ucapin sama Nita dan orang Nasrani semua, moga-moga begitu deh untuk selanjutnya. Bagi kami orang Kristen diajarkan harus hidup dengan mengasihi sesama manusia seperti mengasihi diri sendiri (Matius 22:37-39), bahkan kami nggak boleh membalas kejahatan dengan kejahatan, tapi dengan kebaikan (Roma 12 : 21).

01. Tapi di surat Eky itu belum semua pertanyaan yang Nita kasih di surat yang 25 halaman itu dijawab oleh Eky, dan justru pertanyaan yang paling penting untuk dijawab itu nggak Eky jawab, dan jawaban yang udah Eky kasih untuk beberapa hal yang Nita tanya, terus terang aja Nita bilang sangat lemah, karna itu Nita pengen ngebahas lagi. Terserah Eky mau ngatain nalar Nita ini masih nol besar, nggak apa-apa. Terima kasih deh….!!

Tapi rasanya kita nggak usah terlalu cepat mem-vonis orang dengan predikat model-model gitu, kita buktikan aja…itu yang penting. Kita pake ratio kita dengan sungguh-sungguh, berpikir logis, jangan baku dan kaku, terpaku pada apa yang tertulis, tapi temukan apa arti yang tersembunyi di dalamnya.

Dan yang perlu selalu diingat, kode etik ilmiah…..”BILANG BENAR KALO ITU MEMANG BENAR, DAN BILANG SALAH KALO ITU MEMANG SALAH”. Nggak usah malu….jujur aja!! Oke deh, kita mulai aja ngebahas satu satu, tapi sebelumnya Nita minta Eky ngebacanya supaya bener-bener serius, jangan turuti emosi, karna dari jawaban di surat Eky kemaren Nita lihat Eky ada yang nggak m’ratiin pertanyaan Nita di surat yang 25 halaman itu, sehingga jawabannya meleset dari topik omongan. Dan surat Nita kali ini juga cukup panjang, karna Nita nggak suka ngomong tanggung-tanggung, Nita pengen ngomong sejelas mungkin buat Eky.

02. Kalo Eky bilang Nita akan sia-sia aja njelasin tentang Kristen ke Eky, nggak apa-apa. Itu berarti Eky NGGAK KONSEKEWEN toh sama janji Eky yang bilang kalo Nita bisa ngebuktiin kebenaran Kristen, Eky akan masuk Kristen. Mungkin dulu Eky piker Nita nggak bakalan bisa ngebuktiin kebenarannya, nyatanya sekarang gimana, bisa khan?? Malahan Eky nggak bisa menyanggah kebenarannya. Lain kali Eky jangan terlalu cepat anggap enteng sama orang. Kalo begitu berarti juga Eky bukan bertujuan mencari kebenaran yang sesungguh-sungguhnya, tapi cuma mau meng-Islam-kan Nita tanpa perduli bagaimana kebenaran Agama Kristen itu.

Sedangkan Nita, terus terang aja, Nita pengen sekali Eky tau gimana kebenaran yang sesungguhnya itu, makanya Nita ngejelasin sama Eky sekalian sama bukti-bukti otentiknya, tapi kalo Eky nggak mau menerima jalan kebenaran yang abadi dan nggak mau menerima Yesus yang adalah pengantara satu-satunya antara Allah sama manusia (Yohanes 14:6 / Qs. 43:61). , yhaa……… terserah, toh hasilnya bukan buat Nita, tapi buat diri Eky sendiri juga. ‘Ntar kalo udah mati nggak ada gunanya nyesel karna udah nggak ada lagi kesempatan untuk mengoreksi diri, sesal sesudah mati adalah sesal selama-lamanya, Abadi !!

03. Di surat Eky itu juga, Eky justru nyuruh Nita untuk “berpikir sendiri” tentang siapa yang ngomong dalam ALQURAN itu, kepada siapa di-Wahyu-kan dan lain-lain. Bukan jawaban yang baik ?!? Bukan itu yang Nita inginkan, Nita pengen Eky menjawab, nggak perduli tulisan Eky kecil-kecil atau nggak. Nita pengen tau, betulkah Eky bisa menjawab/membantah pertanyaan Nita atau nggak? Kalo Eky jawab begitu (dengan menyuruh Nita berpikir sendiri), Nita anggap Eky nggak bisa menyanggah, Eky lari ….. Eky menghindar …. Eky cari-cari alasan !! Kalo Eky yang nanya sama Nita, semua Nita jawab !! Eky menyuruh Nita ngebuktiin pake ayat Alkitab juga, Nita buktikan, Nita nggak ada nyuruh Eky “mikir sendiri” khan ?? Dulu Eky bilang: “TANYA AJA …. SEMUA EKY JAWAB”, yhaa … teori doing, kenyataannya mana, malah menghindar. Kalo emang Eky menjawab sesuai NALAR, tolong jawab !!

04. Yang pertama Nita mau bahas, soal SHOLAT dan KAABAH. Eky bilang KAABAH itu cuman Kiblat, sama sekali nggak ada maksud untuk menyembahnya dan orang Islam boleh-boleh aja kalo mau ngadap kemana Sholat-nya. Iya … kayak di surat Nita yang 25 halaman itu juga udah Nita bilang kalo nggak bakalan ada orang Islam yang bilang bermaksud menyembah Kaabah. Teorinya emang gitu, tapi praktek kenyataannya gimana ?? Kalo naik Haji, batu hitam itu harus dicum 7X, apa maksudnya batu kok dicium-cium ?? Seolah-olah batu hitam itu punya kekuatan magic. Udah gitu, tiap mutarin batu hitam itu khan harus teriak sambil menghadapkan wajah ke batu hitam itu: “Ya ALLAH kami dating memenuhi panggilan-Mu….” Jadi Allah disamakan dengan batu hitam itu, padahal teorinya bilang bahwa Allah nggak ada kesamaannya. Nah teorinya-kah atau praktek-kenyataannya-kah yang betul ?? Sama saja kalo Nita kasih contoh gampang buat Eky nalar, misalnya ada teori yang bilang bahwa kalo ayam berbulu hitam kawin sama ayam jantan berbulu hitam juga (tanpa ada berhubungan dengan ayam jantan lain tentunya), maka anak ayam yang lahir akan berbulu hitam juga, tapi ternyata setelah anak ayamnya menetas, eee….yang muncul ayam berbulu warna merah. Nah kalo udah gitu yang mana yang betul, teorinyakah atau praktek-kenyataannya?? Jawabannya udah pasti : PRAKTEK-KENYATAANNYA-LAH YANG BETUL, Iyaa khan…!! Sama aja dengan teori Kaabah, orang Islam bilang Allah itu nggak ada kesamaannya, nyatanya……tiap Sholat harus dan wajib menghadapkan wajah ke arah batu hitan di Arab sana, kalo nggak gitu maka Sholatnya batal. Dan yang lebih parah lagi, kalo naik Haji, harus nyiumin batu hitam itu 7X.

Kalo Eky emang betul-betul pake nalar…pake ratio dengan sungguh-sungguh, pasti Eky akan menyadari sendiri. Jangan terpaku deh sama teori, tapi pake rationya, liat kenyataannya!! Gitu juga soal Sholat, Eky bilang “orang Islam boleh-boleh aja menghadap kemana aja kalo mau, hanya aja kalo di Mesjid nggak mungkin sesuka hati karena tentu akan kacau.” Yhaaa…..kalo di Mesjid sih emang harus satu arah, anak kecil jua tau. Tapi kalo Sholat sendiri-sendiri di rumah, Eky ajalah dulu…. beranikah Eky Sholat menghadap ke timur?? Nggak pernah khan?? Jadi bantahan Eky yang bilang bahwa orang Islam bebas menghadap kemana-mana itu nggak betul!! Dan ada satu pertanyaan Nita lagi, Allah-nya orang Islam menentukan bahwa Sholat yang sebenarnya adalah 50 X (lihat photocopy I), tapi kenapa orang Islam cuman Sholat 5X ?? Siapa yang berani merobah peraturan Allah?? Tolong jawab, jangan bilang, “piker sendiri”. Itu bukan jawaban Mahasiswa Semester 7 !!

05. Selain itu kayak yang udah pernah Nita tanya di surat yang 25 halaman itu, bahwa Baithullah yang sesungguhnya adalah dibangun oleh Raja Sulaiman yang di Yerusalem. Kalo menurut orang Islam, Baithullah yang di Mekkah itu dibangun oleh Ibrahim dan Ismail (Qs. 3 – Ali Imran : 96), itu berarti Baithullah tersebut lebih tua dari Baithullah yang dibangun oleh Raja Sulaiman dan juga lebih tua dari Yesus sendiri, padahal Agama Islam itu baru ada 600 tahun sesudah Yesus mati dan naik ke Sorga. Gimana itu Eky…..kekeliruan sejarah, masa sih Allah lupa sama sejarah ?? Di surat Eky kemaren belum Eky jawab, kenapa?? Tambahan juga mengenai Ka’abah, dulu tempat Ka’abah berdiri sekarang ini adalah tempat dimana orang-orang Arah Jahillyah menyembah berhala, di situ ada patung besar yang namanya HUBAL, dan dikelilingi oleh 300 patung kecil-kecil. Setelah pengikut-pengikut Agama Islam banyak, barulah semua patung-patung itu dikeluarkan, entah kemana ditaroh sampe sekarang. Ka’abah itulah yang dipake oleh orang Islam sampai sekarang dan batu hitam (satu-satunya yang utuh tidak diganggu gugat) diciumin setiap calon Haji yang dating berhaji ke Mekkah itu.

06. Eky juga belum jawab tentang Qs- 95:3, Qs-3:97, Qs-2:125, Qs-5:97, di situ dibilang bahwa Mekkah/Ka’abah adalah tempat yang aman, tempat suci, tapi nyatanya banyak terjadi peristiwa berdarah di situ oleh teroris. Jadi …. yang dimaksud aman di sini ini aman yang gimana Eky ??

07. Eky juga bilang bahwa Agama Islam itu gampang dimengerti, nggak berbelit-belit. Apa yang gampang…??, mulai dari mengertikan kata “ISLAM” aja kalian udah gitu, coba aja ….kata “ISLAM” katanya artinya KELIMA WAKTU SHOLAT, betulkah begitu ?? Rasanya nggak, karena huruf “L” yang katanya berarti LOHOR itu nggak bener, mestinya adalah DHUHUR, Iyaa khan ?? Lalu kalo gitu, siapa yang ganti-ganti, kapan dan oleh siapa?? Cobalah Eky pikir, kata “ISLAM” sebenarnya itu berarti: “MENYERAHKAN DIRI PADA TUHAN”.

Kami orang Kristen pun disebut ISLAM karna kami menyerahkan diri kami pada TUHAN YESUS KRISTUS. Nah, itu baru pengertian judul Agama Eky, belum lagi yang lain-lainnya, betul-betul membingungkan.

08. Lalu Eky bilang, bukti bahwa QURAN itu Wahyu ALLAH adalah: “Bahwa yang ngomong dalam QURAN ini ALLAH sendiri.” Apa sudah yakin?? Perlu Eky ingat dan ketahui bahwa ALQURAN itu diturunkan di gua HIRA oleh siapa kurang jelas. Eky coba baca Mukadimah QURAN Departemen Agama – halaman 62 – di situ bisa dibaca bahwa MOHAMMAD sendiri ragu-ragu apakah yang dia dengar itu suara setan atau suara malaikat. Istrinya yang ngasih dorongan yang seakan-akan itu sura ALLAH. Kalo MOHAMMAD sendiri aja masih ragu-ragu……….gimana Eky?? Dan perlu juga diingat lagi, Siti KHADIJAH itu ber-AGAMA Kristen bukan?? Dan kawinnya juga secara Kristen khan??

09. Mengenai Isra-Mirajd, Eky bilang: “Sudah tentu Mesjid Haram dan Aqsa ada pada peristiwa Isra-Mirajd, masuk logika khan…??” Menurut Nita, NGGAK !! Bagaimana mungkin masuk logika, kalo memang udah nyata-nyata, Mesjid itu ada setelah puluhan tahun Mohammad mati, masa bisa dibilang Mohammad ISRA dari Medjid Haram ke Mesjid Aqsa, sedangkan mesjid Aqsa-nya belum ada !! Gimana cara Eky berpikir sampai bisa bilang itu masuk logika?? Nita kasih contoh yang gampang aja:

- Sri Sultan Hamengku Buwono IX wafat tahun 1989.

- Exim Plaza Yogyakarta dibuka resmi pada bulan Desember 1992.

Nahh, apa mungkin akan terjadi hal ini: “Sri Sultan Hamengku Buwono IX meresmikan pembukaan Exim Plaza pada bulan Desember 1992 tersebut ?? coba deh….gimana menurut Eky sendiri?? Kalo menurut nalar orang waras sih udah jelas hal itu nggak mungkin terjadi, Iya khan?? Sama aja halnya peristiwa Isra-Mirajd, apakah mungkin dibilang Mohammad Isra dari Mesjid Haram ke Mesjid Aqsa, padahal Mesjid itu baru dibangun setelah Mohammad mati puluhan tahun, bahkan Mohammad sendiri pun belum tahu kalo bakalan ada Mesjid yang akan bernama Haram dan Aqsa di kemudian hari sesudah dia wafat. Lalu sekarang muncul pertanyaan. “Jadiiii…… ayat tersebut siapa yang buat ?? Silahkan Eky pikir sendiri dengan nalar kalo emang nalar Eky jalan!! Eky ….. nggak usah capek-capek ngasih Nita rumus-rumus kecepatan segala, nggak perlu, Nita nggak nanya soal lamanya Mohammad Mirajd kok, Nita juga nggak nanya darimana asalnya Sholat itu, yang Nita tanya itu soal Mesjidnya. Mesjidnya belum ada kok bisa-bisanya dibilang Mohammad Isra dari Mesjid ini ke Mesjid itu. Udah gitu, waktu peristiwa itu terjadi nggak ada saksi mata khan yang menyaksikannya langsung?? Itu cuman pengakuan Mohammad doing, padahal kita tau kesaksian dari hanya seorang aja, nggak cukup menjadi bukti untuk menyatakan kebenaran peristiwa itu. Harus paling sedikit ada dua atau tiga orang saksi, baru bisa dikatakan sah. Isteri Mohammad sendiri bilang bahwa semalaman Mohammad nggak kemana-mana, semalaman ada bersama dia.

Lalu mau gimana lagi Eky, apa tetap pada pendirian bahwa Mohammad memang pergi malam itu, sedangkan saksi mata yang hidup saat itu udah bilang Mohammad nggak kemana-mana!! Eky kalo menjawab, tolong jangan lari dari inti omongan, jangan berbelit-belit, langsung aja ke pointnya!! Dulu waktu ada dialog ISLAM-KRISTEN di Jogja itu, masalah ini juga ditanya dan jawab mereka apa …mereka bilang itu Cuma mimpi, setelah ditanya dimana ada keterangan bahwa itu hanya mimpi …….mereka nggak ada yang bisa jawab. Sekarang Eky jawabnya lain lagi, Eky bilang itu masuk logika tanpa ada alasan yang jelas dan tepat.

Beda dengan Yesus, semua muzizat yang dilakukan-Nya betul-betul nyata, banyak saksi mata yang melihat langsung, menyembuhkan orang sakit lumpuh, ngasih makan 4000 orang, menghidupkan kembali orang yang telah mati dan lain-lain dan Dia naik ke Sorga (MIRAJD) juga disaksikan oleh beratus-ratus orang, itu nyata, bukan bohong!!

10. Eky bilang yang ngomong dalam Qur’an adalah Allah itu sendiri. Okeylah……sekarang Nita nanya lagi satu pertanyaan yang belum Eky jawab yang terdapat dalam surat Nita yang 25 halaman itu (lihat halaman 19 nya) yaitu Qs-16. An-Nahl: 63 yang berbunyi:

“DEMI ALLAH: Sesungguhnya KAMI telah mengutus Rasul-Rasul KAMI …….. dst.”

Pertanyaan Nita : “Kepada Allah yang mana lagikah Allah-nya Eky ini bersumpah?? Ingat, Eky udah bilang kalo yang ngomong di ALQURAN itu adalah Allah itu sendiri. Setiap orang yang menggunakan rationya dengan benar pasti bilang bahwa ayat ini sangat janggal. Gimana dengan Eky, apakah rationya udah benar-benar dipake??

[boron]

Beberapa teman saya lihat mempermasalahkan apakah cerita ini hanya imaginasi saja atau kejadian sebetulnya. Saya rasa masalah itu tidak terlalu penting yang penting adalah apakah argument dari Nita ini salah atau tidak.
Dibawah ini saya copy apa difinisi deductive argument.

Pada dasarnya yang dikatakan logis itu apa?
Lalu dengan sarana ini kita mulai meneliti apa argument dari Nita logis?

logika deductive adalah logika yang premisenya sudah pasti betul.
Jadi kreangka logika itu pada dasarnya terdiri dari fondasi dan kesimpulan.
Seperti orang bangun rumah harus pakai fondasi demikian juga membangun argument harus pakai fondasi.

Contoh dibawah ini sbb:
semua manusia bakal mati.
socrates adalah manusia
kesimpulannya socrates bakal mati.

Sebenarnya anatomi dari logika deductive itu sederhana saja. tentunya dalam praktek sehari2 masalahnya agak komplek seperti argument yang digunakan Nita dengan sangat mahir.

aristotele seorang ahli filsafat kenamaan pernah memberi contoh logika deductive sbb
Kuda adalah binatang.
Oleh sebab itu kepala kuda adalah kepala binatang,
Yang ini hanya dua baris saja lebih sederhana.

Argument Nita agak komplek tapi dengan prinsip yang sama.

Mesjid a dan b dibangun setelah mohammad mati, cerita mohammad pindah dari mesjid A ke b dengan terbang adalah bohong.

Bukankah formula yang dipakai Nita mempunyai model yang sama dengan formula yang dipakai aristotele untuk menunjukan suatu kebenaran.

Sekali lagi yang penting bukan apakah cerita ini fiktif atau betul, tapi apakah cerita ini bisa menyadarkan kita bahwa kita sedang dibohongi?
Tentu demi kebaikan kita sendiri supaya tidak memilih mempercayai jalan yang salah. Kita sama2 sedang berjalan menuju suatu tujuan yang kita sebut surga. kalau kita pegang peta yang terbukti bohong dan salah akankah kita mencapai tujuan?
Ujilah peta yang kita pegang.

Yesus adalah jalanNya Dia pernah berkata Akulah jalan kebenaran dan hidup alkitab adalah petanya.

Sekali lagi ujilah apakah kita sedang pegang peta yang salah?
Pemegang peta yang salah merugikan dirinya sendiri.
Tuhan mengasihi kita semua.

Definition:
A deductive argument is one in which it is claimed that it is impossible for the premises to be true but the conclusion false. Thus, the conclusion follows necessarily from the premises and inferences. In this way, it is supposed to be a definitive proof of the truth of the claim (conclusion). Here is an example:

1. All men are mortal. (premise)
2. Socrates was a man. (premise)
3. Socrates was mortal. (conclusion)

Deductive arguments are based upon the concept of deduction, which involves starting from some general law or principle and concluding from it a particular fact which falls under that general law. Above, the general principle is "all men are mortal" and we conclude from it the particular case that "Socrates was mortal."

[gustirangda]

Beberapa hari yang lalu saya fowardkan suatu surat dari Nita buat kekasihnya Eky. Rasanya kurang lengkap kalau surat Eky tidak saya fowardkan juga.

Kembali saya ingatkan dalam membaca surat2 yang isinya adalah argument maka kita harus selalu mengingat bahwa dasar dari argument semacam ini adalah deductive logic.
Saya ulangi sekali lagi tentang anatomy logika :

Logika terdiri dari dua bagian yaitu: premise / bisa kita sebut patokan supaya gampang.
Dan kesimpulan.

Seorang ahli filsafat kenamaan bernama Aristotele memberi contoh logika deductive sbb

1 Kuda adalah binatang,
2 Oleh sebab itu kepala kuda adalah kepala binatang.

1 adalah premis/patokannya
2. adalah kesimpulannya.

Bahwa kuda adalah binatang itu sudah pasti benarnya oleh sebab itu logika ini disebut deductive dimana kesimpulannya sangat mengandalkan kebenaran premisnya.

Ada juga yang disebut logika inductive, logika ini biasa digunakan oleh para peneliti ilmiah karena patokannya baru akan dibuktikan.

Walaupun kita mungkin bukan peneliti ilmaian,tapi kita juga bisa mengadakan penelitian.

Coba kita buat suatu proyek. Katakan kita mau meneliti tentang Quran. Orang islam percaya bahwa quran itu wahyu dari Tuhan langsung. Oleh sebab itu tidak bakal bisa salah sampai titik komanya. Tidak boleh diterjemahkan, supaya terjaga keasliannya.

Sebaliknya alkitab kristen itu terdiri dari sebagian wahyu contoh kitab wahyu, Surat2 dari Paulus, Waktu Paulus menulis surat itu tidak pernah ngaku mendapat suara langsung dari Tuhan. Ini hanya nasehat2 saja kayak imam memberi nasehat umantnya .

Kisah rasul2 itu adalah hasil investigasi dari Lukas yang kayak orang menulis sejarah saja. Dia tidak perna ngaku2 masuk gua dan dapat wahyu.

Oleh sebab itu bacanya ya intinya saja bahwa Yesus itu Tuhan dan satu2nya juru selamat.
Jadi intinya itu yang tidak bisa salah penulisannya mungkin saja bisa salah.

Berdasarkan informasi diatas kita lalu merumuskan peta/kreangka/skema dari penelitian kita:

# 1.Quran adalah Wahyu dari Tuhan langsung
# 2 Tuhan tidak bisa salah
#. 3 Oleh sebab itu Quran tidak bisa salah.

Yang ini kita sebut logika inductive karena premisnya (#1) baru mau kita buktikan masih hypotesa/dugaan saja.

Cobalah baca surat Eky ini apa bisa ditemukan kejanggalan2 yang membuktikan item 1 salah, baca juga surat Nita dan apakah temuan2 Nita membuktikan item 1 salah?
Perhatikan juga analogi2 yang dipakai kedua insan ini
Waktu Nita menjelaskan kenapa israk mirat tidak masukakal, dia memberi contoh tentang Hamengku buaono..... Ini disebut analogi/dengan logika yang sama.

Penelitian semacam ini akan menjadi sangat penting bagi kita karena kekekalan hidup atau mati tergantung pada pilihan kita waktu masih hidup.
Seandainya kita berhasil jadi kaya didunia ini, kekayaan kita hanya kita nikmati selama seratus tahun saja karena setelah itu kita mati dan tidak menikmati kekayaan kita lagi. Itu kalau kita bisa mencapai umur seratus. Dan kalau kita sekarang sudah tigapulu tahun maka sisanya hanya tujuh puluh tahun lagi.
Sebaliknya kalau kita salah pilih kurang mau meneliti jalan hidup ini dan ternyata nanti masuk neraka, itu akan kita rasakan jutaan tahun. Kalau untuk yang didunia selama seratus tahun saja kita mau meneliti macam2 sekolah dll kenapa tidak meluangkan waktu untuk meneliti yang buat jutaan tahun ?

Nita yang baik!!

Surat Nita, sudah Eky terima semua, juga Injil-nya (ALKITAB) itu…sampai sekarang di waktu-waktu senggang Eky pelajari dengan hati-hati dan sungguh-sungguh. Kalo Eky baca dari surat Nita, Nita adalah penganut Kristen yang kuat juga!! Sebelum bicara soal Agama itu, boleh khan kalo bicara masalah kita dulu…?? Okey deh…..Nita kita tau yha kalo kita beda Agama…yaitu pegangan yang menjadi fundamental hidup di dunia sampai di akherat nanti, sekali kita berpegang pada fundamental yang salah pasti akan hancur nanti sama seperti sebuah bangunan…..jadi bentuk fundamen harus kuat benar sesuai dengan bangunan atasnya, jika tidak….pasti roboh!!

Perbedaan Agama itu pasti tidak bisa dipersatukan….bagaimana pun juga…..dalam science of Islam dapat diartikan bahwa zat-iod tidak akan bisa bereaksi dengan zat lain (ambil contoh: N.2.O/air), dia hanya bisa larut dengan calium iodsida yaitu zat yang sejenis dengan iod tersebut.

Pandangan tersebut sama dengan kita…beda Agama tak akan bisa disatukan, jika tetap dipaksa, di dalamnya pasti ada kawat-kawat berduri yang satu saat akan merobeknya. Dalam hak ini sama dengan kita, jadi jika kita tetap ingin bisa untuk merried, itu pasti sangat sulit dilakukan jika dipaksakan nanti tetap tidak akan bisa menyatu sama seperti zat kimia tadi.

Dalam Al Qur’an (Firman Dari Tuhan) jelas-jelas melarang untuk melakukan hubungan atau pernikahan dengan Agama lain, jika dalam Al Qur’an ada, maka bagaimana pun juga kita tidak akan bisa untuk menolak/menentangnya karena Al Qur’an lah penuntun hidup Eky (Qs. Al Baqarah : 221) yang berbunyi (supaya Nita lebih jelas mengetahuinya) sebagai berikut: “…dan janganlah kamu sekalian (kaum Mukmin) menikah dengan wanita musyrik (bukan Islam) sampai mereka (wanita musyrik itu) beriman (masuk Islam), sesungguhnya budak (ambil contoh “pembantu rumah”) wanita beriman lebih baik dari wanita musyrik, meskipun kamu mengaguminya, mereka itu mengajak ke neraka…!!”

Dari situ Eky mengambil definisi yang tegas…..Eky tidak bisa melakukan merried dengan Nita, bagaimana juga jika Nita tetap dalam keadaan musyrik….lebih baik kita hentikan saja hubungan kita!! Eky tidak akan merasa stress, menyesal atau gimana-gimana, Eky akan menghadapi dan menerima dengan tenang dan santai….anggap saja tidak pernah terjadi apa-apa sebab begitu?? Yha…karena Eky sudah mengerti betul bahwa kita beda Agama dan hubungan dengan ajaran-ajaran Agama!!

Mami Eky juga bilang-yang sampe membuat Eky menangis-Mami nggak mau setuju jika Eky melakukan merried dengan orang musyrik (Kristen), Mami juga menjelaskan tentang Agama dan bagaimana jika nanti udah berumah tangga sampai di akherat. Mami ingin married dengan orang yang sungguh-sungguh Islam nantinya, mami ingin dapat melihat itu, mami ingin melihat Eky dapat merasa bahagia jika hidup dalam satu kesatuan yaitu di bawah Islam, mami ingin Eky dapat melegakan dan membahagiakan hati mami sendiri.

Eky harus dapat melakukan yang terbaik buat Eky dan mami juga, mami dapat diartikan bahwa mami itu hidup sendirian (tidak ada ayah Eky lagi) yang dapat mami jadikan sebagai pembantu hidupnya.

Sangat tersentuh hati Eky mendengar mami bilang begini: “Eky harus dapat memberikan satu kebahagiaan yang terbaik dalam sisa hidup mami yang sendiri ini…”, menangis hati Eky setelah menyadarinya……dari sini Eky mohon Nita dapat mengerti, Eky minta keputusan yang tegas dari Nita di surat mendatang agar masalah ini tidak berlarut-larut karena tidak ada satu titik temu. Memang, Eky dapat merasakan seakan-akan benar-benar diri Nita ada di dalam hati Eky, seakan-akan sudah menyatu, karena dari itu Eky sangat sayang dan cinta sama Nita semakin dalam….tetapi…..seakan-akan keinginan itu tidak akan pernah tercapai…..selalu saja menjauh jika diikuti…..

1. Surat Nita kemarin, udah jelas Nita Kristen yang kuat dengan argumen-argumen yang Nita buat yang menurut Nita adalah sangat benar….tapi jika dihubungkan dengan apa yang terbukti dan ada di hadapan mata adalah jauh menyimpang……

Dari “Buku Kuning” yang Nita buat itu, terbukalah rahasia-rahasia ajaran Kristen yang selama ini tidak pernah terungkap……ternyata itulah ajaran Kristen itu……

Eky ingin membahas tentang yang Nita argumentasikan di surat kemaren, untuk dari awal dan jika mungkin Eky selipkan kata-kata yang Eky anggap perlu.

2. Di pembahasan awal Nita bilang, bahwa Agama Kristen itu sulit dipahami oleh orang-orang non Kristen, itu berhubungan dengan pertanyaan dan pernyataan Eky di surat Eky yang lalu….. Kristen hanya dapat dipahami oleh orang-orang Kristen sendiri…. Dan Alkitab tidak dapat diartikan secara aksara….. jika dengan aksara dapat memberikan pengertian ngawur.

* Pandangan mata “(Eky pake kata-kata ini, sebab kenyataan yang ada dengan sesungguhnya yang terjadi saat ini di hadapan mata kita sekarang ini waktu Nita membaca surat ini), sebenarnya Tuhan menurunkan Kitab-kitab Taurat, Zabur, Injil dan Al Qur’an itu betul luwes, lugas dan jelas tanpa memakai makna gramatikan, konotasi, abstrak dan lain-lain. Coba baca Taurat, Zabur, Injil dan Al Qur’an yang asli….. bahasa-bahasanya mudah sekali dimengerti karena bertujuan agar si penerima tidak merasa bingung menerimanya….sekali membaca….. sudah mengerti….tidak ada komentar ini itu.

Jika Eky lihat dari Alkitab….kata-kata yang ada di situ malahan sulit sekali dimengerti…..kenapa harus tidak diartikan secara aksara?? Mau dileksikalkan dan dikonotasikan ke arah mana?? Eky lihat di Perjanjian Lama (Taurat), di situ ditulis Wahyu-wahyu Tuhan yang asli…..dan ada yang tidak asli….yaitu sesuai dengan kenyataan yang terjadi sama dalam Al Qur’an……tetapi yang tidak asli arti dari makna wahyu di Perjanjian Lama itu aneh, misalnya:

Kejadian 3:8: “ketika merka (Adam+Hawa) mendengar langkah-langkah Tuhan Allah yang berjalan-jalan di taman pada waktu hari sejuk…..”

* Dalam pandangan mata : benarkah itu terjadi??…padahal Kristen sendiri menyangkal, karena Allah itu Roh dan Gaib adanya!! Bagaimana hal ini bisa terjadi??

* Pandangan mata” : Agama Kristen memang sulit di fahami, pemahaman yang susah dan sulit dipercayai ialah “TRINITAS” dan “KETUHANAN YESUS”.

Di Agama Kristen orang-orang hanya diharuskan percaya kepada Trinitas dan tidak usah bertanya-tanya lagi….di Injil sudah banyak disebutkan bahwa Tuhan itu Esa…tapi kenapa mesti harus TRINITAS….terpaksa harus menerangkan lagi……maka hal ini luwes dan tidak lugas…..semua sulit dimengerti…..kamu harus disuruh percaya saja….sulit sekali tapi jika TRINITAS diuraikan……3 unsur tersebut menjadi satu…..dan mempunyai satu..dan mempunyai arti yang lain dari 3 unsur itu…..padahal Tuhan sendiri tidak pernah bilang bahwa “AKU INI TRINITAS”.

Di Al Qur’an dikatakan: “Jangan menyerukan Aku ini satu dari yang tiga…!!” tepat khan?? Yang TRINITAS adalah bahwa Tuhan Anak salah satu dari TRINITAS yaitu disebut BAPA….tapi Tuhan menolak.

Jadi adalah benar bilamana Eky menyatakan bahwa TAURAT karena ada perselisihan tentang keotentikan isinya maka digenapin/dikoreksi oleh Injil dan oleh karena ada perselisihan juga tentang keotentikan isi Injil maka digenapin/dikoreksi oleh Al Qur’an…apakah penjelasan Eky ini masih berbelit-belit?? Pemakaian kata Roh Kudus dan Tuhan Allah tidak beda antara di Islam dan Kristen…kenapa harus lain….Tuhan itu satu…NamaNya Allah…di kitab-kitab juga disebut Allah…tetapi uang memaksakan TRINITAS cuman Kristen….Kristen sendiri berbelit-belit!!

Dalam contoh-contoh yang Nita berikan sebagai contoh TRINITAS, Eky mengerti maksudnya. Pada I Yohanes 9:7 dikatakan Bapa, Firman dan Roh Kudus….dan ketiganya salah satu. Jika Tuhan itu Allah….Mencipta, Roh Kudus Roh Allah, Firman…Anak Allah, siapa sebenarnya Anak Allah itu?? Yesus??….jika benar Yesus itu anak Allah/Roh Allah, Dia juga Anak Manusia, karena Matius sendiri barkata bahwa Yesus itu juga Hamba Allah tapi Yohanes bilang Anak Allah…..yang bener yang mana?? Jangan berkilah!!

3. Sebetulnya banyak sekali dan memang semua menjadi pertanyaan…. Eky tidak mampu menulis, karena Eky menulisnya lama karena menulisnya pelan-pelan, tidak bisa menulis cepat sehingga hal-hal yang akan Eky tulis terlalu panjang untuk diutarakan, apalagi Eky sibuk betul tidak ingin waktu untuk belajar terpotong untuk ini. Sekarang di tempat Eky makin lengkap dengan buku Alkitab dan ada juga buku-buku tentang Agama Islam/Kristen dan Al Quran…siap untuk dibahas secara langsung kalo Nita siap dan mau… bisa saja buku-buku itu dibuka semua di hadapan kita semua di hadapan kita secara langsung dn pasti dapat diuraikan secara langsung mana yang bener dan kufur…tapi saat ini Eky akan berusaha menjawab pertanyaan-pertanyaan Nita dulu!!

4. Tentang kematian dan penyaliban Yesus:

* Pandangan mata”: pada waktu Yesus akan disalib….yang membawa salib itu siapa….Yesus atau Simon?? Yang bener yang mana?? Menjawabnya yang bener yhaa!!

Fakta yang sesungguhnya yang sudah Eky lihat:

a. Yohanes 19,2.

b. Markus 15

c. Matius 27 (Eky belum lihat yang lain-lainnya), di situ ditulis yang mengangkut salib ada yang Yesus sendiri dan ada yang diangkut Simon… katanya mereka itu Nabi dan melihat langsung penyaliban…. Tetapi mengapa pandapat satu dengan lain tidak sama?? Betul-betul kufur!! Kemudian pada diri Yohanes, katanya dia melihat sendiri penyaliban Yesus tapi dia dibunuh sebelum Yesus…yang bener yang mana…lihat Matius pasal 14 dan Yohanes pun dibangkitkan dari kubur?!?

Kalo Eky baca Alkitab Kitab suci-nya Nita itu, betul-betul kacau… di ayat satu dengan yang lain tidak sama…apalagi kalo dibandingkan Matius, Markus, Lukas dan Yohanes… padahal katanya melihat sendiri tentang Yesus, tetapi mengapa mereka lain-lain pendapat…..satu begini satu begitu….Nabi-nabi yang kufur dan bodoh!! Kalo sudah tahu lebih mendalam begini Eky berani ambil patokan: “Bahwa Alkitab itu semuanya kufur tentang isinya!!” … lihat sendiri Nita…..cerita-ceritanya nggak ada yang sama……, nah kalo begitu….jika Nita berpegang pada Alkitab jelas aje Nita tergolong juga kufur…..gimana nggak…..ambil contoh tentang kebangkitan Yesus:

a. Matius 28.

b. Markus 16, belum yang lain-lain, ini cerita yang bener-bener yang aman??

5. Tentang buku Hamran Ambrie….dari bukti fotocopy….Eky percaya…..selain itu Eky lihat bahwa dia memang ulama (dulu) yang bodoh juga….ada buku tentang Agama, di situ ada Hamran Ambrie yang ikut menjelaskan tentang Trinitas, tetapi, lebih para lagi yang dia jelaskan malahan mungkin menjadi berbelit-belitnya…bukti otentiknya ada ame Eky. Kemudian Jusuf Roni…..dia itu orang Kristen (dulu Islam) yang kemudian memberikan fitnah-fitnah kepada umat Islam…tapi dia ditahan selama 6 tahun khan…ingin bukti ada ame Eky.

Untuk Hamran Ambrie yang berdoa semalam suntuk dapat dikabulkan….itu dapat dimengerti…..tapi sulit untuk diterima….hal itu terserah kepada dia, apa dia bodoh atau tidak…..Eky nggak mau tau….yang jelas dia harus mempertanggungjawabkannya di hadapan Tuhan kelak.

Eky lita Nita betul-betul emosi juga karena mempertahankan pendapat Hamran Ambrie tersebut……Eky merasa aneh sama Nita ini….kalau di Kristen misalnya terjadi kesalahan menulis atau makna dibilang hanya kelalaian dalam Buku Kuning dibilang juga terjadi kekhilafan pada proses penyalinan Alkitab….bukan sengaja, tapi kalau di Islam sedikit saja Nita anggap penafsirannya janggal langsung saja disalahkan. Sempit dan bodoh benar fikiran Nita ini.

Ingat:

Kitab suci adalah suci, bebas dari kesalahan, kekhilafan, tangan-tangan jahit, segalanya seperti putihnya mega tanpa ada setitikpun debu yang melekat….tapi yang ini….cukup berat dan sangat berat…….sana sini nggak ada yang cocok….mana bukti yang bener itu?!?

Untuk Al Qur’an Eky tegaskan kepada Nita, seorang yang secanggih-canggihnya orang di dunia ini tidak ada yang menyalahkan Al Qur’an,…Jalan Al Rahmat Kristen di Jakarta menulis tentang kesaksian Al Qur’an terhadap keabsahan Injil dan Taurat …… hanya Nita sendiri yang selalu menyalahkan……. Kesalahan Nita dalam menafsirkan Al Qur’an benar-benar dungu, sempit dan picik sekali pikiran Nita.

Al Qur’an itu sebagai bidang disiplin ilmu, entah itu hukum, masyarakat, angkasa, matematika, ilmu alam semua ada di situ…. Untuk kimia paling banyak dari Al Qur’an….. lihat Kristen, apa yang dia (Kristen) pakai dalam ilmu kedokteran dan science (yang paling mudah) yaitu timbulnya manusia!! Jawab menurut Alkitab….jangan teori yang sudah ada…!!

Dalam Al Qur’an jawabannya sudah tepat dan jelas memang terjadi…..buka Surat Al-Mu’minun 12-18 (sudah punya Al Qur’an khan?), inipun terbukti pada bidang kedokteran….jika dengan Alkitab…..dari awal sampai akhir hanya cerita masa lalu melulu……yang ada hanya upacara sakral tentang roti dan minuman keras menjadi tubuh Yesus…. Ilmiahkah hal ini?!? Ingat apa tidak waktu Amstrong (Apollo II) mendengar adzan di bumi (seperti di waktu magrib)…..setelah itu dia masuk Islam…..sangkalan orang-orang katanya suara dari bumi yang dapat merambat ke angkasa (ini non Islam)…tapi di science…. Gelombang bunyi tak dapat merambat pada ruang hampa….sekeras-keras bunyi adzan tak sampai 40 desibel….jika diketahui cepat rambat bunyi ?? x 108 m/detik dihubungkan dengan rumus jarak s:vxt…jelas suara itu hilang hanya dalam beberapa detik saja.

6. Tentang nabi palsu menurut Alkitab….setelah Isa…itu pernah Eky liat di Alkitab…tapi apa betul?? Jika setelah Isa disebut Nabi Palsu….maka Mohammad adalah Nabi Palsu…jika palsu tentu juga Al Qur’an itu palsu….benarkah demikian?!? Orang Islam bilang…dunia ini akan tetap subur hijau….maksudnya bersih tanpa ada rekayasa teknologi, karena Al Qur’an berisikan rekayasa teknologi maka manusia yang mampu menafsirkannya…itulah oleh teknologi, jadinya seperti sekarang ini. Jika tidak ada Al Qur’an pasti bumi seperti planet-palnet lain….hijau diolah alam sendiri atau bahkan rusak tak bisa diperbaharui karena dirusah Agama sebelum Islam (Yahudi, Nasrani), karena mereka tak punya penuntun dalam mengendalikannya…mana ada dalam Taurat atau Injil!!

7. Kerusakan Agama Nasrani:

Pandangan Mata* yang terjadi saat ini:

Jika Agama Kristen tidak rusak, bukankah isi yang satu dengan lain harus sama?? Tapi ini memang rusak, liat aja isi Injil mana yang bisa dipercaya, yang ini ada Trinitas yang ini tidak ada Trinitas-nya, yang ini Yesus Anak Allah, yang itu Yesus Hamba Allah….mana yang benar wahai Nasrani??

Buku Kitab-kitab itu sekali Nita ….terlihat jelas tidak sama….. jangan menghindar dari kesalahan!!

Jika Nita bilang ada yang merobah-robah dari dulu juga itu-itu saja…tapi nyatanya….mereka itu Penginjil-Penginjil dungu!!

Eky baru dapat informasi mengenai ilmu kimia Al Qur’an tentang tubuh manusia (dari tafsiran Arab dari Arab Saudi sebanyak 6 buku seharga 6 juta).

Pada Al Qur’an Surat Ar-Rahman:16 : Ada Zat-Zat (berarti darah kering atau setengah kering yaitu zat pembakar-oksigen)…kemudian fachor yaitu zat arang (carbon) dan Surat Al-Hijir: 20 kata Hamaqin adalah zat lemas (nitrogen), Surat Al-Sajadah:7 kata Tien (tanah) yaitu zat air (hidrogen), Surat As-Syafat :11 kata idzib (tanah liat) yang dimaksud adalah ferro (zat besi), pada Surat Ali Imran : 48 kata Turab artinya zat asli (an organik) artinya protein, pada Surat Al -Nijr: 29 dikatakan bahwa kemudian dari bahan-bahan atau zat-zat itu diberi Roh oleh Tuhan…maka jadilah manusia….betul-betul tinggi ilmu pengetahuan dalam Al Qur’an.

8. Tentang Ketuhanan Isa (Penting!!!)

Pandangan mata* kenyataan saat ini:

Menurut Nita, Isa bukan manusia biasa….ada Roh Tuhan di dalam diri-Nya…Dia memberi keselamatan sorgawi dari Allah. Nita menjadi Kristen bukan karena disuruh atau bukan dilahirkan dalam keluarga Kristen, tapi telah menemukan sendiri dari kebenaran.

Lihat Yahya 12:1 …Tuhan…Esa…Tunggal (juga ada pada Ulangan 6:4), Isinya: Yesus itu disuruh Allah. Jelas bahwa Yesus disuruh oleh Allah…apakah masih tetap Tuhan Yesus, sehingga Tuhan saling suruh-menyuruh!! Ingat: Injil sendiri yang menyangkal ke-Tuhanan Yesus!!

Allah tidak bersatu dengan Yesus seperti apa yang Nita kata-kan….buktinya Matius 27:44…Yesus waktu akan disalib meminta tolong kepada Tuhan dengan kata-kata “Eli..Eli…lamahsabatani!!” Jika Dia itu Tuhan kenapa tidak kuasa melepaskan diri….Tuhan macam apa yang bisa dibunuh oleh orang-orang busuk….Israel!! Tuhan macam apa sampai minta tolong….dan lagi bukankah Yesus itu rela mati untuk menebus dosa umat manusia, tapi kenapa Dia minta tolong…takut karena akan disalib?!? Jika Yesus disalib berarti Tuhan disalib, seharusnya para penyalib-penyalib itu dikutuk dan dilaknat karena akan membunuh Tuhan….tapi bukan takut!! Jika Yesus itu Tuhan, kenapa Dia harus tidur, makan, seprerti manusia-manusia biasa dan yang pokok Yesus berdoa kepada Tuhan….katanya Tuhan ada dalam diri Yesus…..mengapakah masih berdoa….masih banyak lagi tentang kekufuran ini…terlalu banyak untuk ditulis..ingin tau sesungguhnya ini di tempat Eky banyak buku-buku dan Kitab-Kitab pun ada…jadi tinggal baca di depan kita….dan kenyataannlah yang dapat diungkap.

Nita menuduh Eky menafsirkan ke Kristenan dengan berorientasi pada Qur’an…ada yang iya…aa yang tidak. Memang jika Eky berpedoman pada Quran…memang nyata-nyata begitu jadi tidak dapat menghindar lagi. Dalam Qur’an ada siksaan bagi orang Nasrani dan Yahudi……ini memang jelas-jelas memang ada, jika Injil berkata begitu, jelas tidak akan terjadi….apa sebab….karena Kitab-Kitab sebelum Al Qur’an itu turun, misalnya diumpamakan: Kita mampu untuk membeli mobil bagus…..jika bisa….kenapa tidak membeli tapi tetap juga memakai yang jelek….sama dengan kita….jika ada Agama Pelurus (Islam) mengapa kita tidak mengikutinya, bukankah Agama yang habis masanya tidak berlaku lagi (Yahudi dan Nasrani)??

9. Nita, jika Nita membaca buku-buku dari Islam yang membicarakan tentang Kristen yang katanya yang mestinya di Alkitab “A” dikatakan “B”…, bukannya Islam yang mengartikan salah…, tapi coba…, cocokkan dengan Alkitab…. Memang sesuai khan…..jangan punya perasaan yang picik dong….liat apa adanya. Eky sendiri sudah melihat…apa Nita mau bohong-bohongan sama Eky….enggak bisa….Eky liat sendiri buktinya.

10. Tentang paksaan dalam ber-Agama…seperti Nita ceritakan, misal: Gangguan terhadap Gereja, rumah-rumah dilempari…itu hal-hal yang sepele saja, kemudian memaksa orang untuk masuk Kristen dengan janji materi dan beaya hidup dan lain-lain…..itu hal yang baisa?!?

Sekarang masuk dalam Politik dan Agama:

Nita pasti tau mana saja Negara-Negara Islam itu. Kekacauan yang terjadi dalam negara Islam itu karena kafir-kafir Nasrani bangsat itu…lihat Amerika terhadap Timur Tengah…lihat Bosnia….mereka itu binatang-binatang busuk yang hidup?

Kemudian apa siasat Missi-Missi Kristen yang terkutuk:

Eky punya surat rahasia Missi Kristen yang terkutuk itu….ingin tau…ada ame Eky, Eky dapatdari teman dan teman tersebut menemukan lembaran (4 lbr) itu di jalan….mungkin jatuh…sekarang Eky tau…..inilah siasat Missi Kristen yang sesungguhnya…..Eky sampai nangis sangat lama setelah menyadari isi lembaran rahasia itu….baru saja dibuat tanggal 20 November 1991. Inikah Agama busuk yang Nita bangga-banggakan itu?? Terkutuklah engkau orang Nasrani!! Jika Nita membaca sendiri….Eky mohon…simpanlah wajah Nita yang Kristen itu….Eky mohon Nita malu.

Apa yang Nita katakan jika Kristen itu setan, iblis, jalan sesat sesuai dengan isi surat kaleng….itu memang benar….buktikan sendiri seperti yang Eky miliki ini….4 lembaran itu dari Kristen sendiri yang mempunyai tujuan yang sangat kejam dan laknat. Mungkin jika 4 lembaran ini Eky masukkan ke Negara….mungkin akan terjadi kerusuhan-kerusuhan besar-besaran. Eky yakin…Nita liat sendiri buktinya….mungkin dapat melibatkan dunia….4 lembar yang Eky miliki ini benar-benar berbahaya…!! Karena lembaran-lembaran ini juga Eky bener-bener makin teguh terhadap Islam. Eky menjadi sangat benci dan marah kepada Kristen….Eky akan berjihad dalam membela Agama Allah yang Islam, oleh karena itu jika Nita tetap dalam musyrik (Kristen), Eky yang ambil keputusan….Eky putuskan hubungan Eky dengan Nita!!

Sampai di sini dulu surat Eky, Eky tidak sanggup lagi menulis….karena betul-betul marah dengan lembaran Missi yang busuk itu, jika masih mau membalas surat ini….itu terserah Nita aja. Jangan pernah berharap Eky akan masuk Agama Kristen atau yang lain-lainnya, Eky akan berjihad untuk Islam.

Sedikit tambahan:

Jika Nita bermaksud mempengaruhi Eky agar masuk Agama Kristen…..bukan begitu caranya….tiap kali selalu mendapat buku……mana bisa untuk belajar…..satu belum selesai….datang lagi yang baru…..pikiran jadi kacau khan?? Salah satu missi Kristen yang tidak berhasil………..

Kalau masih mau tentang Islam…..arti Bismillah….Isra dan Miradj Nabi Mohammad…..dengan ilmu fisika dan matematika…..balas dulu surat ini (juga dengan Haji)….Eky sanggup menerangkan semua….don’t think about married!!

Islam is my JIHAD,



E K Y

Catatan:

Tafsir-tafsir dari AL QUR’AN yang Nita pertanyakan dan pertentangkan itu, ada yang betul (sesuai Qur’an dan Islam), tapi Nita yang tidak mengerti apa maksudnya. Sebetulnya siapapun dapat menyangkal Qur’an itu. Kemudian yang Nita sangat-sangat salah adalah memberi pengertian lain tentang tafsir Qur’an itu, maka Nita menjadi bingung!!

[papiku]

Duhh....repot kalau si Eky jawab begini. gue duga si Eky ini pria yang cukup rajin Jumatan sehingga sering dengar dakwa dari ustad2 yang doyan menyebarkan fitnah dan iri dengki terhadap Kristen. dakwa2 seperti itu marak di hampir sudut kota hingga ke plosok tanah air. sepertinya Eky sudah di brain wash.

Seperti umumnya di hampir setiap diskusi agama dgn muslim, persoalan Trinitas dan Ketuhanan Yesus itu emang selalu menjadi ganjalan mereka.

Saran saya untuk Nita..................

1. Sebaiknya Nita bisa tunjukkan bukti2 alquran tentang tuhan islam yang jamak pula. omong kosong jika islam itu menyembah allah yang esa. apakah ke 360 berhala di kabah yang dibuang muhamad lalu ditinggalin satu berhala bernama Hubal itu adalah Esa? seharusnya menjadi 360 in 1 donk!! islam paling bisa main klaim tanpa bukti logis.

2. Sebaiknya juga Nita bisa menunjukkan bukti Ketuhan Isa (Yesus) dalam alquran. seperti :
1. Isa lahir dari kuasa Roh Allah = qs 21:91
2. Isa itu Roh Allah dan firmanNya = hadis Anas bin Mlik hal 72
3. Isa itu Rasul Allah dan FirmanNya = qs 4:171
4. Isa itu Jalan Yang Lurus supaya diikuti = qs 43:61 (bandingkan dgn qs 3:47-51)
5. Isa membawa terang supaya diikuti = qs 43:63
6. Isa diberi mujizat dan Rohul Kudus = qs 2:253
7. Isa mengatakan perkataan yang benar = qs 19:24
8. Isa menyembuhkan orang buta sejak lahir = qs 3:49
9. Isa menghidupkan orang mati dari kubur = qs 5:110
10. Isa terkemuka di dunia dan akherat = qs 3:45
11. Isa adalah satu-satunya Imam Mahdi = hadis ibnu majah
12. Isa mati dan bangkit ke surga = qs 3:45
13. Isa lahir, mati dan dihidupkan kembali = qs 19:33
14. Isa akan diimani oleh semua ahli kitab = qs 4:159
15. Isa itu hakim yang adil pada akhir zaman = hadis sohim muslim
16. Isa itu Yang Awal dan Yang Akhir = qs 57:3
17. hanya Isa yang sedari bayi tidak disentuh setan = hadis bukhari no 1493
18. Isa langsung berfirman tanpa perantara malaikat = qs 19:29-32
19: Isa diperkuat oleh Rohul Kudus = qs 2:87
20. Isa adalah Rahmat dari Allah dan petanda bagi manusia = qs 19:21
21. Isa adalah suci = qs 19:19-21
22. Isa memiliki pengetahuan Ghaib = qs 3:49

Mungkin lebih efektif menjelaskan orang bebal dengan kebodohannya sendiri.

[gustirangda]

Ini adalah lanjutan surat Nita yang terpotong. Oh iya.., ID saya dan Boron masih sepupuan . . .

Saya mau mengingatkan kembali banyaknya logika digunakan oleh Nita dalam menjelaskan posisinya.
Kita harus bisa membedakan antara logika dan paksaan.

Apakah ada paksaan dari Nita untuk menadikan Eky kristen?
Saya sama sekali tidak melihat adanya paksaan.

Saya sendiri tidak tahu apa itu difinisi paksaan tapi contoh2 paksaan saya tahu.
Dalam sejarah Indonesia, dulu nenek moyang kita beragama animism dan setiap ada Raja yang ganti agama, maka semua rakyatnya dipaksauntuk memeluk agama sang penguasa. Islam pun akhirnya dipaksakan oleh raja yang islam itu juga. Dan para pemeluk agama islam sekarang ini saya rasa karena orang tua mereka beragama islam, tentu ada yang tidak tapi rasanya yang dari pindahan tidak sampai 1 persen. ini dugaan saya saja saya tidak punya data statistiknya.

Sekali lagi kita harus bisa membedakan antara paksaan dan logika. Paksaan tidak terlihat disini bahkan Eky memaki2 Nita. Paksaan mana mungkin yang dipaksa berani memaki2
Paksaan biasanya terjadi dari penguasa/mayoritas ke bawahan/minoritas.

contoh logika:
semua manusia bakal mati
Socrates adalah manusia
socrates bakal mati.
Pada suratnya yang pertama Nita membuktikan kebohongan Quran dengan logika.
Pada surat yang kedua ini rupanya Nita malah memakai Quran yang masih diyakini kebenarannya oleh Eky untuk memikirkan kembali kepercayaannya. Sekali lagi saya tidak punya kamus indonesia sehingga saya tidak sempat mnuliskan apa itu difinisi paksaan.
11. Truuuss…..kalo memang Allah sendiri yang ngomong di Qur’an itu, apakah mungkin ALLAH salah menurunkan Wahyu-Nya ?? Jawabnya tentu aja nggak mungkin khan……, tapi nyatanya gimana, dalam Qur’an banyak sekali kekeliruan, salah satu contoh aja Nita kasih, dan ini juga udah Nita tanya di surat Nita yang 25 halaman itu, tapi Eky sama sekali nggak menyinggung-nya, kenapa?? Padahal katanya bakal ngejawab semua pertanyaan Nita…… Wahyu yang salah itu (benar-benar sudah salah dan tidak mungkin disangkal lagi) adalah tentang silsilah Maryam Bunda Yesus, bagaimana mungkin bisa dibilang Maryam Bunda Yesus itu adalah saudara Harun (dan Musa), sedangkan jarak waktu antara Harun/Musa dengan Maryam Bunda Yesus aja udah terpaut 1.400 tahun !! Nita juga tanya tentang silsilah Yakub (Qs-11:71), dimana dibilang kalo Yakub itu adalah anak Sarai, mana mungkin……yang benar adalah Yakub anak Ishak san Ishak itulah yang anak Sarai. Dengan kekeliruan-kekeliruan yang udah nyata begini, apakah Eky tetap bilang bahwa itu Wahyu Allah?? Allah nggak mungkin bisa salah menurunkan Wahyu-Nya khan??

12. Mengenai kematian Isa dalam Qur’an, lagi-lagi Eky menyuruh Nita untuk “mengerti sendiri”. Lhoo……kok gitu?? Katanya bisa jawab apa saja yang Nita bakal tanya…….mana buktinya?? Waktu Eky nanya-nanya tentang Injil, Nita nggak ada khan nyuruh Eky untuk “mengerti sendiri”, itu karena Nita nggak mau di-cap pembual yang sok fanatik tapi nggak bisa ngejelasin imannya sendiri. Eky nyuruh Nita supaya jangan menghindar, tapi nyatanya sekarang justru kebalik, malah Eky yang menghindar, gimana tuuhh…?!?

Dan mengenai kematian Isa, jelas kalo sekarang Eky sendiri udah bingung karena dulu berapi-api Eky bilang kalo Yesus itu nggak mati, hanya diangkat ke sorga, tau-taunya sekarang – setelah Nita kasih ayat-ayat dari Qur’an sendiri yang mengakui kematian Yesus – Eky bilang bahwa memang betul Yesus saat ini sudah mati dan akan dibangkitkan pada hari kiamat nanti dan ini buktinya bahwa Yesus itu manusia biasa. Eky ragu-ragu khan akhirnya?? Eky bilang kedua ayat dalam Qur’an itu (Maryam: 33 dan An-Nissa: 157) adalah benar. Bagaimana mungkin Eky……., orang bilang ayat yang satu bilang MATI sedangkan yang satu lagi bilang NGGAK MATI, kok…..ilmiahkan kalo dalam satu hal yang sama bisa dijawab “YA” dan “TIDAK”?? Apalagi ini adalah hal yang benar-benar nyata. Kalo menjawab itu yang pasti-pasti aja deh….., Iyaa bilang Iyaa…… nggak bilang nggak……!!

Sekarang Nita tanya, kalo memang Yesus itu mati, dimana kuburannya?? Nggak ada khan?? Darimana Eky bisa bilang Yesus itu saat ini mati?? Itu cuman pikiran Eky sendiri aja khan?? Yang betul itu adalah bahwa saat ini Yesus ada di Sorga dan Dia nggak mati, tapi hidup, karnaaaa…… di Sorga itu nggak ada yang mati!! Iya khan!? Jawaban yang Eky kasih semakin nggak karu-karuan!! Sekarang tolong jalankan nalar Eky:

Kalo memang Yesus itu mati kayak pikiran Eky, lalu gimana dengan sumpah Mohammad sendiri waktu matinya menyerahkan nyawanya kepada Isa?? “Nyawaku di tangan Dia – anak Maryam” (Hadits-Mutiara-III No. 4251). Apakah Mohammad mau menyerahkan nyawanya kepada orang yang mati?? Pasti nggak khan….!! Dan bagaimana tentang sumpah Mohammad yang lainnya lagi gimana dia bilang bahwa yang menguasai Hari Pembalasan dan Hakim Yang Adil adalah Yesus/ Isa Putra Maryam sebagaimana bunyi ucapannya: “Demi Allah, sesungguhnya akan turun Putra Maryam selaku Hakim yang Adil (Hadits Shohih Muslim-I ). Kalo YESUS itu mati seperti anggapan Eky, maka pertanyaan Nita adalah : “Apakah mungkin Yesus itu mati dan akan dibangkitkan pada hari Kiamat nanti, sedangkan Yesus sendiri adalah yang akan membangkitkan orang-orang mati an mengadilinya di hari Kiamat nanti ?!? Coba Eky jawab dengan ratio!!

Jadi Eky …..sekali lagi Nita tegaskan bahwa Yesus itu saat ini nggak mati, tapi hidup di Sorga….dan akan datang ke dunia ini lagi pada hari Kiamat nanti untuk menjadi Hakim Yang Adil, mengadili semua manusia termasuk Nita dan Eky. Yang percaya kepadaNya akan beroleh keselamatan dan hidup yang kekal di dalam Sorgawi. Apakah Eky nggak bertanya-tanya, kalo Yesus itu memang manusia biasa, kenapa Mohammad justru menyerahkan nyawanya pada Yesus dan bersumpah bahwa Yesus-lah Hakim yang Adil pada hari kiamat nanti, sedangkan kita tau bahwa nggak ada oknum atau insan yang berkuasa atas nyawa seseorang, terlebih-lebih orang tersebut adalah NABI, selain dari Tuhan sendiri, Iya khaan Eky…??

Kalo Eky tetap menganggap Yesus itu manusia dan Nabi biasa……..tolong jawab pertanyaan Nita itu dan jangan lari dari pokok persoalan, supaya Eky tau, hal itulah yang membuat banyak orang ISLAM beralih memeluk agama KRISTEN, selain itu mereka menemukan banyaknya pertentangan-pertentangan dalam Qur’an mereka sendiri, ALQURAN itu Axiomalistis !!

Lalu …..Eky bingung kenapa Musa dan Mohammad nggak disebut Tuhan!! Jawabnya…..: “Karna Yesus dan kedua Nabi itu berbeda dalam hal kelahirannya”. Musa dan Mohammad dilahirkan dari hasil hubungan biologis antara laki-laki dan perempuan, sedangkan YESUS nggak, Dia lahir dari ROH ALLAH dan FIRMANNYA ALLAH yang ditiupkan pada perawan Maria, bukan hasil hubungan biologis, hal ini ada tertulis khan dalam ALQURAN, liat aje Qs. 45 : 91 dan An-Nisa 171. Adakah manusia biasa yang lahir seperti Yesus?? Jawabannya udah jelas : NGGAK ADA!!

Perbedaan yang lain adalah: “YESUS itu suci, bebas dari dosa….lihat Yohanes 8: 46…”SIAPAKAH DI ANTARA KAMU YANG MEMBUKTIKAN BAHWA AKU BERBUAT DOSA??, bahkan Mohammad sendiri mengakui hal ini dengan berkata….”Semua anak Adam yang lahir sudah disentuh jari setan terkecuali Isa Putra Maryam “ (Hadits Shohih Buchari-Jilid-III, halaman 208 ayat 1493). Itulah Eky perbedaan antara Yesus dengan Musa dan Mohammad, makanya Yesus disebut TUHAN. Dalam diri Yesus ada Roh Allah, Eky nggak perlu heran dan bingung kenapa TUHAN bisa seperti manusia, makan, minum dan sebagainya, itu bukan suatu hal yang aneh, Tuhan itu serba kuasa khan, DIA bisa berbuat apa aja termasuk MENGAMBIL RUPA seperti manusia, tapi kalo dibilang manusia mengambil rupa ALLAH…ini baru satu hal yang sangat mustahil, bener khan!! Kenapa Allah perlu mengambil rupa manusia ?? Jawabnya:

“Karna manusia udah jatuh dalam dosa, Allah ingin memberi peringatan kepada manusia!! Tapi karna Allah itu sangat penuh kuasa…100% berbeda ame manusia, kalo Allah sendiri yang datang…tentu manusia nggak akan bisa menghadapiNya (manusia menjadi semacam dipaksa untuk tunduk, hilang kebebasannya, dan itu berarti sudah kiamat)….karna itulah Allah lalu mengambil rupa seorang manusia mulai dari proses dalam kandungan….lahir……kanak-kanak……dewasa…….dan mati !!” Tapi sungguhpun demikian, bukan berarti bahwa Allah itu seperti manusia, karna Allah itu nggak ada persamaannya, DIA Cuma mengambil (sekali lagi “MENGAMBIL”) rupa manusia !!

13. Eky bilang dalam membaca QURAN jangan diputus-putus, jangan menyamakan ISA dengan ALLAH. Kenapa?? Dalam surat itu Eky nggak ngasih penjelasan kenapa menolak, kalo menolak mestinya Eky kasih dong alasannya, jangan Cuma bisa bilang nggak aja, itu inggak ilmiah!!

Nita mengambil ayat QURAN satu-satu adalah karna keadaannya begitu, antara ayat yang satu dan yang lain nggak selalu berurutan, suka loncat-loncat, nggak tau dimana awal dan akhirnya, liat aja sendiri !! Contohnya boleh Eky liat Qs. 59 sebanyak 24 ayat: “Themanya tentang pengusiran orang-orang Yahudi dari Madinah”, tapi setelah diliat dengan susah paya kita nyari dimana kisah pengusiran itu yang ditonjolkan oleh judulnya!! Lalu Eky bisa liat juga Qs.-5: 94-100, themanya adalah tentang menghormati KAABAH sebagai soko guru kehidupan manusia, tapi setelah dibaca…yang sesuai ame judulnya Cuma ayat 97, sedangkan yang lain nggak ada hubungannya ame judul. Tuduhan atau perintah Eky untuk nggak mengambil ayat QURAN secara putus-putus itu mestinya Eky tujukan pad QURAN Eky sendiri, yang dalam Mukadimah-nya banyak mengambil ayat-ayat ALKITAB dengan semaunya sendiri, diputus-putus tanpa melihat hubungannya dengan ayat sebelum dan sesudahnya. Agar Eky tau aja, ayat-ayat dalam ALKITAB nggak boleh diambil semaunya doang, harus diliat urut-urutannya karna semua cerita-cerita dalam ALKITAB itu berurutan dengan teratur mulai dari Kitab Kejadian sampe Kitab Wahyu, nggak pernah ada ayat yang nggak ada hubungannya , nyelonong masuk begitu aja!!

14. Dan kalo Nita bilang Yesus itu adalah berarti Allah, ini juga wajar dan berdasarkan ratio. Dalam pelajaran Bahasa Indonesia khan ada rumus begitu, niih contohnya:

a. * Presiden adalah Kepala Negara.

* Suharto adalah Kepala Negara.

Kesimpulannya: Suharto adalah Presiden….(Bener khan??)

b. Sama aja ame sumpahnya Mohammad dan Ayat Al Qur’an:

* Bukankah Allah seadil-adilnya Hakim ……..(Qs. 95-At Tiin : 8)

* Isa putra Maryam seorang Imam Mahdi dan Hakim yan Adil…….(Hadits Shohih Muslim Jilid-I).

Kesimpulannya: Isa adalah Tuhan/Allah.. (Bener khan??)

c. * Isa bisa menciptakan burung……(Qs. 3:49)

* Selain Allah tidak ada yang bisa menciptakan seekor lalat pun…..(Qs. 22: 73).

Kesimpulannya: ISA adalah TUHAN/ALLAH…(Bener khan??)

d. * Hanya pada Allah pengetahuan Hari Kiamat….(Qs. 31:43)

* Isa mengetahui Hari Kiamat…..(Qs.43:61)

Kesimpulannya: ISA adalah bisa Tuhan/Allah….(bener khan??).

Dari sini bisa kita liat siapa sebenarnya yang perlu dipimpin dalam pelajaran Bahasa Indonesia. Nahh…kalo udah jelas begitu, apalagi alasan Eky menyangkal bahwa ISA itu adalah Tuhan!! Perlu Nita ingatkan lagi, kalo mau bicara soal YESUS, liat kedua sisi-Nya, yaitu dari sisi Manusia-Nya dan dari sisi ke – Ilahian-Nya!!

15. Trruuus, kalo Eky bilang lagi bahwa dalam Quran jelas- jelas ada peringatan bagi Yahudi-Nasrani dan Israel, terserah deh…….. yang jelas khan ada jaminan keselamatan bagi pengikut ISA, hanya pengikut ISA sajalah di atas orang-orang kafir…hingga hari kiamat !! Nggak main-main lhooo…..,hingga hari kiamat (Qs. 3:55), sedangkan bagi pengikut Mohammad sendiri nggak ada jaminan sedikitpun bakalan selamat atau nggak, iya khan? Dan bagi Israel dibilang bahwa Israel menerima anugerah yang nggak diterima umat lain (Qs. Al Maidah : 20), Israel bangsa pilihan Allah (Qs. Al Baqarah : 47) dan Allah beserta Israel (Qs. Al Maidah : 12). Kalo Eky bilang dalam Quran ada kutukan bagi Israel dan Nasrani.. itu berarti udah bertentangan/kontradiksi khan ame ayat-ayat Quran tersebut di atas!! Lalu yang mana yang harus Eky percayai, Nasrani dikutuk atau Nasrani masuk sorga?? Bingung sendiri khan?? Kedua-duanya ada dalam Quran sih…..!!

16. Mengenai penciptaan langit dan bumi dalam Quran !! Inilah salah satu bukti kalo Eky nggak betul-betul meratiin surat Nita. Nita bilang di surat itu (lihat halaman 20-nya) bahwa dalam Qs. 41:9-12 : “BUMI DAN LANGIT DICIPTAKAN DALAM 8 MASA (4+2+2=8, liat betul-betul), sedangkan dalam Qs. 7:54/Qs.25:59 : “BUMI DAN LANGIT DICIPTAKAN DALAM 6 MASA”….. sekarang Nita tanya, apakah 6 (enam) sama dengan 8 (delapan)? Jawab yhaa !! Kalo mengenai perbandingan antara Negara Nasrani dan Negara Arab sana, kayaknya Eky memuji diri sendiri banget, terserah deh Eky mau bilang, terserah deh Eky mau bilang ilmu matematika, fisika, kimia dan lain-lain itu adalah milik Negara Islam itu lebih jago kek, yang penting adalah kita liat kenyataannya, apa aja yang udah diciptakan Negara-Negara Islam itu, obat-obatan?…Biar deh Eky bandingkan sendiri. Eky sendiri udah pasti tau deh dimana sih tenaga-tenaga ahli Arab itu belajar kalo bukan di Eropa dan Amerika?? Iyaa khan?!? Contoh yang paling mudah khan sudah Nita bilang, kalo negar Arab itu canggih ilmunya karna udah ada dalam Qur’an………kenapa Arab nggak ngebor sendiri minyaknya di tahun 1928?? Malah Amerika yang ngebor!! Truuss Eky bilang juga kemaren, kalo ilmu angkasa luar, memang Negara Arab kalah ame Amerika, tapi tidak yang lain-lainnya. Ah…. Masa iyaa ?? Kalo ilmu angkasa luar aja udah kalah……. Apalagi yang di dalam!! Tentunya khan karna di dalam (dalam bumi maksud Nita) udah canggih makanya lalu bisa ke angkasa luar. Kalo yang dalamnya aja belum canggih….mana bisa canggih keluar, iya nggakk ?? Teknologi itu jalannya maju lhooo bukan mundur!! Dan lagi kalo menurut Eky ilmu dalam buminya negara Arab lebih jago…….kenapa dong tingkat kehidupannya segitu-segitu aja?? Tapi yaa… terserah apa kata Eky deh yang penting adalah kenyataannya…kalo cuman teori doang sihhhh…. ntar dulu !! Menyinggung masalah perang Teluk, Eky bilang kalo Eropa nggak main keroyok pasti Irak menang, Ahhh…nggak usah berdalih deh… terima aja kenyataannya. Buktinya waktu terjadi perang 6 hari di tahun 1967 dulu Israel dikeroyok negara-negara Arab (Irak-Mesir-Libanon-Yordania-Syria), Israel tetap menang tuuuuuh…. Padahal begitu kecilnya negara Israel dijepit negara-negara Arab, iya khan?? Itu karna apa? Karna memang Firman Tuhan nggak pernah salah, meleset atau gagal. Tuhan udah bilang: AKU AKAN MEMBERKATI ORANG-ORANG YANG MEMBERKATI ENGKAU DAN MENGUTUK ORANG-ORANG YANG MENGUTUK ENGKAU !!( Kejadian 12:3). Dan seperti Nita udah bilang bahwa perang Teluk itu sudah diatur oleh Tuhan sendiri, mau melawan TUHAN-kah?!? Dan yang sekarang ini sedang berjalan, kita liat aja hasilnya karna langkah yang diambil Amerika bukan langkah sembarang langkah, melainkan langkah berdasarkan ALKITAB, mau percaya atau nggak, terserah !! Dan perlu Eky tau juga bahwa Timur Tengah itu…….negara-negara Islam itu…..sampai kiamat pun udah dinubuatkan nggak akan pernah tenang, selalu aja kacau. Buktiin deh sendiri!! Kalo Eky pingin tau nubuatan-nubuatan tentang Timur Tengah, Eky boleh beli buknya, judulnya “TIMUR TENGAH DAN NUBUATANNYA.”

17. Eky nyuruh Nita baca majalah-majalah Arab, yhaaa…kalo soal itu sih kita liat dulu itu korannya siapa, kalo koran dan majalahnya keluaran Arab sana, yhaaa jelas aja beritanya ngebesar-besarin Negara-negaranya sendiri. Iyaa khan?? Yha coba aja bandingkan koran keluaran Amerika dan Arab pasti beda, itu udah pasti!! Jadi Eky nggak usah nyuruh Nita pake baca-baca itu, nggak dibacapun udah Nita bisa tekakin isinya.

18. Eky bilang di Negara Nasrani sana banyak terror, free sex, dan lain-lain, apa Eky pikir di Negara Arab sana nggak begitu?? Kalo nggak begitu itu…….rasanya nggak perlu dihubungkan ama Agama, karna hal itu adalah pengaruh dari kebudayaan dan tabeat manusianya masing-masing. Agama nggak menentukan seseorang itu suci. Buktinya apa?? Yhaa banyak……di Arab sana gimana, TKW-TKW banyak yang diperkosa oleh majikannya, perginya sendiri….pulangnya bawa anak, benar khan?? Tetangga Nita aja ada kok, malah ada yang diperkosa 4 orang, pulang-pulang mentalnya jadi rusak. Selain itu, Nita pernah khan nunjukin sama Eky satu rumah sakit IKIP JOGJA yang di situ ada cewek panggilan sok-sokan pake jilbab untuk nutupi kedoknya.

Selain itu ada contoh lagi, ini tetangga saudara Nita, dia seorang guru ngaji tapi hobinya mengganggu cewek-cewek, ada yang sampe punya anak, tapi nggak dinikahin!! Nita lihat sendiri!! Itu baru perempuan di Jogja, belum yang di Lampung sana, kampung dia, berapa orang yang udah dia gituin. Coba deh…..guru ngaji aja begitu, yang semestinya jadi teladan bagi murid-muridnya. Lalu teror-teror yang terjai juga bukan cuman di Negara Nasrani tapi juga di Negara Arab sering, bahkan di tanah yang dinamakan suci……Mekkah, terjadi teror antara jema’at IRAN dan orang Arab setempat. Belum lagi peristiwa di India baru-baru ini, kuil-kuil Hindu dibakarin orang-orang Muslim, belum lagi di CHAD dan LIBYA, truss…..peristiwa tanggal 8 Oktober 1990 di Israel orang-orang Muslim menyerbu Bangsa Yahudi yang lagi ngadain kebaktian, sampe makan korban ribuan orang, dimana pemimpin-pemimpin Arab sendiri bilang bahwa kejadian itu adalah peristiwa pembunuhan massal yang nggak berperikemanusiaan, dan masih banyak kejadian-kejadian lain lagi…!! Jadi Eky nggak usah terlalu ngejelek-jelekin Negara Nasrani, tapi liat negara Arab sendiri, apakah udah bebas dari hal-hal semacam itu?? Nggak khan??

Karna hal-hal semacam itu adalah pengaruh duniawi, dimanapun bisa terjadi, nggak pandang bulu dan agama!! Eky yang baik, Eky nggak boleh langsung menyalahkan dan memvonis bahwa semua Nasrani itu begini dan begitu. Dosa yang dilakukan seseorang nggak boleh dilimpahkan ke orang lain, karna dosa seseorang itu ditanggung oleh masing-masing pribadi yang berbuat (Yehezkiel 18:20). Eky nyuruh Nita untuk ngakui bahwa Nasrani itu kejam, ahhh rasa-rasanya terlalu berlebih-lebihan!! Jangan main pukul rata dong……gimana kalo berdasarkan pengalaman-pengalaman TKW-TKW itu, juga perbuatan guru ngaji itu dan lain-lain perbuataan orang Arab itu semua kejam?? Iya khan, karna penilaian semacam itu nggak bener, itu (boleh dibilang) Cuma penilaian secara emosional!!

19. Teruusss mengenai perang Bosnia dan Serbia, entah siapa yang memulai dan ngipas-ngipas……tapi yang jelas isyu yang nongol udah jadi menyesatkan. Eky…….perang di BOSNIA itu bukan perang antar-agama, tapi adalah perang antar-Etnis. Sangat keliru kalo Eky (dan kebanyakan orang Islam) mengira bahwa perang di Bosnia itu adalah perang antar agama, apalagi antar agama Islam dan Kristen. Eky…… orang-orang Serbia itu bukanlah orang-orang Kristen….tapi orang-orang atheis/komunis, nggak punya agama. Bagi mereka selalu diajarkan bahwa “Allah itu nggak ada” (Nepostoj Boga, baca Nopostoi Boga), “God does not exist”, itu sesuai dengan agama komunis yang dianut mereka. Orang-orang Kristen nggak terpanggil untuk berperang, melainkan berbuat kasih, bahkan terhadap musuh sekalipun!! Jadi Eky…..sekali lagi Nita tegaskan, perang di Bosnia bukanlah Perang Antar Agama, tapi perang antar etnis. Kebetulan orang-orang Bosnia beragama Islam, lalu dikira orang Serbia itu adalah beraga Kristen, Isyuu yang ada memang betul-betul menyesatkan. Pemerintah Indonesia sendiri udah bilang dengan tegas: “Prang di Bosnia bukan perang antar agama, tapi perang antar etnis, perang antar saudara!! Kalo Eky mengutuk perbuatan mereka, wajar ajaa…, tapi Eky jangan asal nuduh dong….. periksa dulu kebenarannya. Kalo orang-orang Serbia berbuat kaya gitu, yhaa……..kita nggak usah heran, karna mereka nggak punya agama sebagai pegangan hidupnya.

Orang-orang Kristen nggak ada ajaran semacam itu. Yesus nyuruh supaya kita selalu berbuat kasih…bahkan terhadap musuh sekalipun!! Biar orang lain berbuat jahat, kita nggak boleh balas dengan kejahatan pula!! Orang Kristen bakal dibenci, itu memang udah di-nubuat-kan : “Kamu akan dibenci orang-orang oleh karena Nama-Ku, tapi tidak sehelaipun rambut mu akan hilang”!! (Lukas 21:17).

20. Eky juga bilang kalo orang Islam itu sabar dan baik. Betulkah begitu?? Buktinya aja ada, nggak jauh-jauh….Eky sendiri!! Apa omongan Eky waktu Nita protes tentang Qur’an?? Langsung maki-maki khan?? Kasar banget lagi, bangsat-lah…..kafir-lah dan lain-lain kutukan. Begitu kah yang namanya baik dan sabar?? Lalu aksi bakar Gereja, menganiaya Pendeta, dan melemparin rumah orang Kristen, itu juga gimana Eky? Bukan cuman Eky kok, tapi hampir semua orang Islam diprotes sedikiiiiiit aja, langsung ngamuk-ngamuk, tapi coba kalo orang Islam yang memprotes orang Kristen, bebas nggak perduli apapun!! Udah Nita alami sendiri siiih!! Dan Eky tahu, dalam surat Misi Rahasia Islam” itu , wuiiiihh….dibilang kalo ketemu sama orang Kristen dimanapun, bunuhlah, bantailah dan seterusnya secara kejam!! Lalu yang laki-laki nya disuruh mengambil yang perempuan Kristen termasuk suster-suster, dan bagi yang wanita-wanitanya di suruh mendekati pastor-pastor untuk menggoda!! Tuuuuh…..gimana pendapat Eky?? Padahal dianjurkan Wanita Muslim pakai jilbab supaya jauh dari perbuatan dosa, tapi tau-tau kok malah disuruh begitu. Nama Menteri pun disebut-sebut……apa nggak gawat!!

Dan dalam surat “Misi Rahasia Islam” itu juga menyatakan penyesalan mereka atas beberapa Tokoh Muslim yang tadinya diutus untuk meng-Islam-kan orang-orang Nasrani, tau-tau malah terbalik 180 derajat dan menjadi Kristen, nama-namanya juga disebutin, antara lain: HAMRAN AMBRIE, YUSUF RONI, RIFAI BURHANNUDDIN, KYAI HAJI SAHARI, KYAI HAJI IMAM SYAFEI, KYAI HAJI AHMAD, TEUKU ZAINUDDIN, dan lain-lain dan masih banyak lagi kalo mau ditulis semua. Mereka bukan Islam sembarangan, tapi adalah yang sangat fanatik dulunya dan berniat untuk membuat Indonesia ini menjadi Negara Islam. Menurut mereka (dulu!!) orang-orang Kristen itu kafir dan harus dilenyapkan, tapi nyatanya….malah berbalik 1800. !!

[mamamia]

not so fast, my brother akbar..

Membawa seseorang untuk mengenal dan menerima Yesus tidak seperti memberikan propaganda partai.
seorang demokrat bisa menjadi komunis setelah kalah dalam perdebatan sengit, saling counter menggunakan statement2 lawan dan menyerang titik lemah ideologi masing2.

Namun untuk menerima Yesus, ada tertulis
1 Yohanes 4
4:2 Demikianlah kita mengenal Roh Allah: setiap roh yang mengaku, bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia, berasal dari Allah,
4:6 Kami berasal dari Allah: barangsiapa mengenal Allah, ia mendengarkan kami; barangsiapa tidak berasal dari Allah, ia tidak mendengarkan kami. Itulah tandanya Roh kebenaran dan roh yang menyesatkan.

I Korintus 12
12:3 Karena itu aku mau meyakinkan kamu, bahwa tidak ada seorang pun yang berkata-kata oleh Roh Allah, dapat berkata: "Terkutuklah Yesus!" dan tidak ada seorang pun, yang dapat mengaku: "Yesus adalah Tuhan", selain oleh Roh Kudus.


Yohanes 10
10:16 Ada lagi pada-Ku domba-domba lain, yang bukan dari kandang ini; domba-domba itu harus Kutuntun juga dan mereka akan mendengarkan suara-Ku dan mereka akan menjadi satu kawanan dengan satu gembala.
10:26 tetapi kamu tidak percaya, karena kamu tidak termasuk domba-domba-Ku.

Grreeerrr . . ..

[gustirangda]

Dalam surat Nita bagian pertama memang kita lihat tekanan Nita adalah membuktikan bahwa Quran itu rekaan penulis saja dan bukan Wahyu ingat bagai mana peristiwa isra mirat dimana dikatakan Mohammad pindah dari mesjid A ke B secara gaib ternyata mesjit itu baru dibangun puluhan tahun setelah Mohammad mati.

Lalu bagaian2 selanjutnya kita lihat Nita membuktikan bawa Yesus itu Tuhan dengan Quran sendiri. Barangkali kita bertanya katanya Nita bilang Quran bohong kok masih dipakai untuk patokan?

Secara sepintas memang demikian? Tapi saya rasa ini adalah suatu strategi dalam berargument. Dalam bagian ini Nita sebenarnya ingin membuktikan bahwa Eky tidak konsisten. Eky mengatakan dia percaya Quran.
Ternyata quran mengatakan Yesus itu terkemuka didunia dan akherat. Lalu kenapa Eky tidak percaya Yesus itu Tuhan.

Ini saya kira yang Nita ingin tahu. Kenapa mengatakan percaya Quran tapi tidak percaya isi Quran.
Silahkan menikmati kisah cinta ini.



Lalu kalo Eky bilang kesalahan Yahudi dan Nasrani adalah hanya menerima Wahyu sampai Injil aja, padahal semestinya harus sampe ALQURAN. Yhaaa…itu juga terserah Eky, karna dalam kenyataannya dalam Qur’an itu nggak ada yang baru, sebagian besar isinya diambil dari Alkitab, dan seperti udah pernah Nita bilang, Alkitab itu udah ditutup dengan Kitab Wahyu, sehingga setelah itu nggak ada lagi Wahyu yang lain dan bagi yang mengurangi atau menambah ayat dalam Alkitab ada hukumnya. Dan sesudah Yesus juga nggak ada lagi Nabi yang lain, Yesus adalah: Nabi Penutup karena Yesus sendiri udah bilang: “Akulah Alfa dan Omega, yang Awal dan yang Akhir” (Qs. 57:3 / Wahyu 22:13). Dalam Alkitab, jelas-jelas ada peringatan bagi manusia tentang akan datangnya nabi-nabi palsu setelah Yesus ( II Petrus 2:1-3; I Yohanes 2:18 ; I Yohanes 4 : 1-3 ; II Yohanes 1:7-11, Mateus 24:23-28 dan lain-lain). Juga perlu Eky tau, semua Nabi dan Rasul yang diutus oleh Allah adalah berasal dari Bangsa Yahudi, nggak ada dari bangsa lain, mulai Musa sampai Yesus…..semuanya Bangsa Yahudi, karna itu udah jadi ketetapan dari Allah sendiri, bahwa Bangsa Yahudi menjadi berkat bagi semua Bangsa!! Itulah ke-istimewa-an bangsa Yahudi, biarpun suka bandel….tapi Allah tetap mengasihiNya, dan itu juga merupakan satu bukti bahwa Allah nggak pernah ingkar janji!! Allah itu setia!!

22. Mengenai Qur’an yang Eky bilang adalah Kitab Terakhir, dalam kenyataannya kebanyakan orang Islam yang beralih ke Agama Kristen mengatakan bahwa Qur’an itu 75% adalah kutipan dari Alkitab dan 25% adalah hasil imaginasi manusia!!

Eky nggak perlu tersinggung, tapi perhatikanlah sendiri!! Dan satu hal yang udah pasti, bahwa mengenai yang akan terjadi di akhir zaman adalah seperti yang tertulis dalam Alkitab dan bahwa Yesus yang akan dating membangkitkan orang-orang mati dan menghakiminya udah nggak bisa disangkal lagi!! Semua udah jelas, tinggal tergantung pribadi manusianya masing-masing, mau menerima Yesus atau nggak!! Allah adalah maha penyabar, yang menanti umat-Nya untuk bertobat dan kembali pada ajaran yang benar sampai kapanpun, tak ada kata terlambat bagi yang mau mendengarkan panggilanNya dengan hati yang bersih dengan tanpa malu mengakui kebenaran yang ia dengar. Sebab halangan terbesar bagi banyak orang adalah rasa sombong dan malu, malu pada orang sekitarnya maupun takut dikucilkan oleh keluarganya bila meninggalkan agamanya yang lama. Banyak contoh udah ada dalam Alkitab (Firaun tidak mau mengakui Musa adalah utusan Allah, karena malu mengakui kebenarannya). Padahal ia sudah tau dan melihat kebenaran yang sejati. Orang yang mau mengikuti Kristus memang tidak boleh menoleh ke belakang, sebab bagi orang yang takut, malu dan ragu-ragu, tidak layak mengikuti Dia untuk diselamatkan.(Lukas 9: 57-62). Berbahagialah mereka yang dipanggil dan memenuhi panggilanNya untuk mengikuti Dia. Amin!!

23. Oo iya, Eky juga ada bilang begini: “Musa itu Nabi, Nita percaya khan….Mohammad itu Nabi, Nita juga percaya khan??” Maaf, yhaa Eky, untuk Mohammad, terus terang aja Nita bilang Nita nggak percaya dia itu nabi. Sekali lagi maaf deh….!! Kalau dia itu tokoh masyarakat pada zaman itu, mungkin iyaa…?!? Kenapa Nita nggak percaya?? Karna yang mengaku-ngaku Nabi itu hanyalah pribadi Mohammad sendiri, nggak ada saksi mata lain yang melihat dan mendengar saat Mohammad menerima Wahyu, tau-tau aja dia bilang kalo dia itu nabi. Dan lagi, pada diri Mohammad sama sekali tidak ada tanda-tanda semacam muzizat untuk membuktikan bahwa dia nabi utusan ALLAH, karena Allah dalam mengutus seseorang pastilah nggak sembarangan. Dia pasti ngasih kuasa muzizat, sedangkan Mohammad nggak ada. Mohammad hanya nungguu dan nungguuuu terus., bahkan sampe wafatnya, tapi muzizat itu nggak ada juga (Qs.10:20). Selain itu seorang nabi nggak semestinya minta didoakan oleh umatnya supaya selamat masuk sorga (doa shalawat), karena kalo memang dia betul-betul seorang yang dipilih Allah untuk nabi dan rasul-Nya, maka nggak perlu diragukan lagi bahwa dia bakal masuk sorga bila dia mati nanti.

Kalo Eky aja perlu berdoa untuk keselamatan Nabi Eky, lalu untuk diri Eky sendiri siapa yang akan mendoakan?? Dulu alasan Eky bilang bahwa doa shalawat nabi itu adalah penghargaan karena pekerjaannya berhasil di dunia ini. Itu alasan yang nggak tepat, Nita bilang itu cuman dugaan Eky aja, karna udah jelas kalo Mohammad sendiri belum tau dia itu bakalan selamat atau nggak (Qs. 46:9), bahkan nyelametin anaknya aja dia nggak sanggup (Hadits Shohih Muslim Jilid I No. 164). Nahhh…. Kalo untuk anaknya aja dia nggak bisa nyelametin, apakah bisa dibilang bahwa usahanya di dunia ini berhasil?? Gimana lagi dong nasib para pengikutnya?? Misal aja Nita nanya ama Eky: “Ky bakalan masuk surga nggak??” Bisa dipastikan jawaban Eky adalah “Insya Allah”, kenapa itu jawabannya?? Yhaaa karna belum tau khan?!? Tapi coba Eky nanya ama Nita pertanyaan yang sama, Nita berani jawab “Pasti” Haleluyah !! Bukannya Nita gegabah atau sok-sok-an…….tapi itu janji Yesus sendiri, yaitu siapa yang percaya pada-Nya bakalan selamat deh…Nah enak khan!! Nggak susah-susah, nggak teka-teki. Kalo buat urusan beli “terasi” aja kita butuh penjual yang meyakinkan dan berani kasih garansi, mengapa soal hidup dan mati, surga dan neraka, …..kita pertarohkan ama yang nggak meyakinkan. Padahal ada yang lebih meyakinkan, menjanjikan dan memastikan mengenai keselamatan kita. Coba deh renungkan secara obyektif, pake akal budi yang jernih dan hati yang dingin.

Dan bagi nabi Musa dan Yesus, umat Kristen nggak pernah disuruh mendoakan Mereka agar diselamatkan Allah, malah sebaliknya Musa dan Yesus lah yang berdoa untuk keselamatan umat-Nya. Di sini jelas-jelas kelihatan perbedaannya !! Yesus udah bilang: “Akulah jalan, kebenaran dan hidup, tidak ada seorangpun, yang datang kepada BAPA, kalau tidak melalui Aku” (Yohanes 14:6). Apakah Mohammad pernah bilang bahwa kalau tidak melalui dia tidak akan selamat?? Satu ayatpun dalam Qur’an nggak ada, yang ada malah jaminan pengikut Isa !! Dan satu hal lagi yang sangat perlu dikemukakan, ialah perbuatan Mohammad nggak menunjukkan perbuatan seorang nabi (yang notebene adalah pengikut perintah ALLAH), yaitu kawin berkali-kali !! Isteri sahnya ada 9 (sembilan) orang, dan yang nggak sah ada beberapa puluh (Eky pasti tau deh….). Dan isterinya yang paling muda umurnya berapa ?? Sembilan tahun khan?? Kalo gurunya udah begitu, gimana muridnya…….Eky ??

24. Eky selalu menyuruh Nita untuk nggak berbelit-belit, tapi nyatanya malah Eky sendiri yang berbelit-belit nggak karuan. Eky tetap ngotot bilang bahwa Injil yang sekarang itu udah nggak asli lagi, hanya berdasarkan pikiran Eky sendiri, apapun alasan Eky, Nita tetap nggak percaya !! Yang Nita minta adalah, bawakan Injil yang menurut Eky yang asli itu ke depan Nita sebagai bukti otentik, jangan bisanya cuman ngomong dan nuduh doang !! Dan kalo Eky bilang dalam Alkitab nggak ada ilmu-ilmu pengetahuan (sience), Nita silakan Eky lihat lembaran yang berjudul “APA KATA ALKITAB” yang Nita sertakan dengan surat ini, tapi maaf Nita nggak sempat nulis kalimat dalam Ayat-Ayatnya, sehingga Nita persilahkan untuk ngeliat sendiri dalam ALKITAB, entah pinjem entah beli, suka-suka aje deh…! Dan lagi Kitab Suci bukanlah buku ilmu pengetahuan, tetapi buku iman (tingkatannya jauh melampaui buku ilmu pengetahuan). Karena untuk ilmu pengetahuan (ilmu dunia), Allah telah memberikan akal budi kepada manusia untuk belajar dari alam ciptaan-Nya dan untuk menggalinya. Hal ini telah banyak dibuktikan oleh ahli-ahli ilmu pengetahuan Kristen dari Barat, seperti Thomas A. Edison, James Watt, Albertus Einstein, Stephen Hawking, dan buuuaaanyak lagi….., bahkan hampir semua penemu teknologi modern yang kita pake saat ini adalah orang-orang Kristen. Dan lagi, ilmu pengetahuan adalah bersifat relatif, tidak kekal, sedangkan ajaran Allah yang tertulis dalam Alkitab bersifat kekal, tidak dapat dibatalkan oleh ilmu pengetahuan manapun. Jadi kalau Eky, membanggakan Qur’an cuman karna memuat sekelumit tentang ilmu pengetahuan, lalu apa bedanya Qur’an dengan buku Fisika yang dipelajari anak-anak sekolah saat ini, yang bahkan menguraikan ilmu pengetahuan secara gamblang dan lengkap ?!?

25. Eky bilang, kalo Qur’an itu ciptaan manusia pastilah umur pemakaiannya pendek. Okey…sekarang gimana dengan sumpah Mohammad yang dikutip ama K.H. Zainuddin MZ. itu, yaitu bahwa Mohammad pernah bersabda:

“Nanti dalam waktu yang tidak lama, akan datang pada manusia suatu zaman dimana agama Islam tidak tinggal kecuali hanya namanya saja, dan tidak ada yang tinggal dari pada Al Qur’an kecuali hanya huruf dan tulisannya saja. Mesjid-mesjid mentereng dan megah, tapi sunyi dari pada petunjuk. Ulama mereka adalah yang paling jahat di antara yang ada di bawah langit, dari mereka (ulama-ulama itu) akan muncul fitnah dan fitnah itu akan kembali kepada lingkungan mereka itu sendiri (Umat Islam)”.

Naahhh, apakah itu nggak membuktikan bahwa Qur’an itu akan habis masanya ?? Kalo emang Al Qur’an itu adalah Firman Tuhan, mestinya akan tetap biarpun sudah kiamat, karena Firman Allah adalah kekal untuk selama-lamanya.!!

26. Lalu mengenai penambahan dan pengurangan dalam terjemahan Qur’an,…. Memang semua tulisan Arab dalam Qur’an di dunia ini sama, tapi terjemahannya yang beda. Dan kalo terjemahannya nggak melenceng dari arti bahasa Arabnya sih mungkin emang nggak jadi masalah, tapi kalo sampe berobah artinya gimana?? Itu khan namanya udah merobah Firman Allah !! Eky ternyata kurang menangkap arti surat Nita kemaren. Kalo ada dua orang Indonesia yang nerjemahin bahasa Inggris misalnya, memang pasti susunan kalimatnya akan beda, tapi nggak berobah arti. Sedangkan yang Nita maksudkan adalah bahwa dalam Qur’an itu udah terjadi terjemahan yang merobah arti, sekali lagi ….MEROBAH ARTI !!…… Bisa paham khan Eky ??

Contohnya…yha…. (Qs. 5:68) dalam bahasa Arabnya sama sekali nggak ada nyebut kata “QUR’AN”, tapi ternyata dalam Qur’an yang ada di tangan Nita ini ada penambahan sehingga bunyinya: “….. tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran TAURAT dan INJIL dan QURAN…..” Itulah yang Nita maksud Eky,…. Apakah terjemahan seperti ini nggak merobah arti?? Dan untuk terjemahannya “AL KARIM”, itu jelas-jelas parah karna banyak sekali kata-kata yang nggak ada dalam bahasa ARAB aslinya, dia tambahkan di terjemahannya sehingga merobah arti Firman itu sendiri. Skarang Eky…, terbukti khan, KITAB SUCI siapa yang sebenarnya telah dipalsukan….yang udah nggak asli lagi…. ?!? Terjemahan yang salah sangat mempengaruhi bagi yang membaca, karna dengan begitu tanpa disadari, yang membaca itu udah dibohongin. Smoga Eky ngerti apa maksud keterangan Nita ini.

Untuk Alkitab sendiri, Eky boleh cari Alkitab dalam bahasa apapun, semua yang tertulis mempunyai arti yang sama, sekalipun ada penambahan kata, tapi artinya nggak pernah berbeda atau berobah!! FIRMAN ALLAH TETAP UNTUK SELAMA-LAMANYA !! AMIN!!

27. Truuuusss..mengenai sorga, mengenai janji bidadari cantik bagi Islam, nggak pernah masuk di akal Nita, karna kehidupan di dunia dengan sorga itu 100% berbeda, di sorga nggak ada namanya kawin-mawin. Di sorga kita hanya memuji dan memuliakan ALLAH saja, kehidupan duniawi sama sekali udah lenyap. Kehidupan sex adalah kehidupan duniawi, jadi nggak mungkin di sorga, akan masih tetap ada kehidupan sex !! Cobalah Eky pikir pake nalar : “Berteleran dengan bidadari cantik !!” Kalo dibayangin aja udah lucu, apalagi dinalar. Di sorga nggak ada lagi yang namanya nafsu, yang ada hanyalah kedamaian abadi!! Dan lagi perlu Eky nalar, di sorga hanya ada janji bidadari cantik bagi pria ISLAM, lalu untuk wanita muslimah-nya gimana ?? Nggak ada janji semacam itu, jadi berarti bahwa sorganya orang ISLAM adalah hanya khusus untuk pria/lelaki Islam saja, sedangkan untuk wanita/perempuan nggak tau, iya khan…mau dikawinkan ama siapa mereka, kalo semua laki-lakinya udah dikawinkan dengan bidadari yang jauh lebih cantik dari dirinya ?? Tinggal gigit jari dong ngelihat suami atau kekasih mereka berasyik-asyikan ama bidadari cantik bermata jeli. Coba deh Eky pikirkan dengan ratio yang benar-benar ratio !! Mungkinkah yang bener-bener Allah bersikap tidak adil?? Itu menunjukkan kalo Qur’an itu cuma ditulis oleh “manusia” yang berlatar belakang budaya “patrilinealistik” bukan Firman yang didiktekan oleh Allah kepada nabi.

28. Lalu tentang pemakaian kata “Terkemuka” dan ‘berkuasa” yang nggak diterima ama Eky. Gampang aja ngejelasinnya, “terkemuka”…Eky tau siapa terkemuka di Amerika Serikat sana khan, katakanlah dulu sebelum tanggal 20 Januari 1993 kemaren: George Bush. Kita lihat, apa yang dia bilang, semua nurut, dia bilang perang, yhaa perang.. iya khan?? Nah, apakah itu bukan berarti juga dia “berkuasa” atas Amerika?

Jadi Eky, antara kata “Terkemuka” dan “Berkuasa” nggak perlu dipermasalahkan !! Yesus dibilang dalam Qur’an-nya Eky : “Terkemuka di dunia dan akherat”. Di hari kiamat nanti Dia turun, Dia bilang: bangkit dari mati… maka semua yang mati akan bangkit!! Dia bilang masuk neraka…yhaa masuk neraka…nggak ada yang berani melawan atau menyanggah Dia. Apakah itu bukan berarti Dia berkuasa??

Lalu kalo menurut Eky sendiri apa itu terkemuka dan apa itu berkuasa?? Tolong jelasin deh kalo emang nggak mau nerima. Juga perlu Eky tau, kalo memang nurut Eky, Yesus itu cuman Nabi biasa seperti Musa dan Nabinya Eky, Mohammad, kenapa Musa dan Mohammad nggak dibilang terkemuka di dunia dan akherat ?? Beda khaan??

29. Mengenai buku-buku dan bukti-bukti otentik yang Nita punya, entah itu tentang Kristen maupun Islam, Eky kira itu adalah buatan orang Kristen sendiri? Sekarang Nita kasih tau deh… Itu bukan buatan orang Kristen, tapi buatan orang Islam sendiri yang kemudian masuk Kristen. Itu semua adalah alasan-alasan mereka kenapa sampai ninggalin Islam, dan semua alasan mereka itu adalah masuk di akal bagi yang benar-benar mau mencari kebenaran dan tentunya dengan ratio yang jalan.

30. Kalo menurut Eky orang-orang Nasrani sekarang ini semakin nggak punya kontrol, karna dosanya udah ditebus oleh Yesus. Rasanya terlalu berlebihan, tapi yhaaa.. terserah deh apa kata Eky, karna dalam kenyataannya justru orang Islamlah yang susah mengontrol diri, diprotes dikit aja trus marah-marah dan ngamuk-ngamuk!! Dan kalo menurut Eky Agama Islam itu nggak perlu susah-susah menerangkan dan memikirkannya. Nita sarankan tolong dikoreksi lagi, apakah pendapat itu benar, karna dalam Qur’an banyak sekali yang kontradiktif sehingga membingungkan, mana yang harus dituruti karna di ayat ini dibilang “BOLEH” tau-tau di ayat lain dibilang “NGGAK BOLEH”, gimana dong !! Masih banyak lagi yang belum Eky bahas dan jawab dari apa yang udah NITA tulis di surat yang 25 halaman itu. Ini Nita ulangi lagi dan tolong dijawab, jangan ada yang tertinggal dan jangan sekali-kali melenceng dari inti omongan!!

[sukirman]

Amin amin amin yuupp.. ke Forum Cerita seruaja yuukkk . . .
No comment . .

[gustirangda]

Pada bagian lalu kita lihat Nita mamakai Quran untuk mengatakan kalau Eky percaya Quran mestinya Eky percaya Yesus itu Tuhan. Kalau Eky tidak percaya Yesus itu Tuhan berarti Eky tidak percaya quran karena Quran mengatakan Yesus itu terkemuka didunia dan akherat. Kata ter berarti paling. Siapa yang paling kemuka didunia dan akherat kalau bukan Tuhan?.

Pada surat ini kembali Nita membuktikan bahwa Quran itu bukan FT karena isinya satu sama lain tidak konsisten. Padahal Tuhan itu konsisten.

Saya merasa bertambah pengetahuan saya membaca surat ini semoga teman2 juga demikian. Saya juga ingin respon dari sobat2 muslim kalau2 ada kesalahan dalam surat Nita ini supaya saya lebih mendalam dalam mengerti tentang Quran. Apa yang menyebabkan sobat2 muslim tidak mempercayai ayat2 Qurannya sendiri yang walaupun tidak secara explisit tapi secara implisit mengatakann bahwa Yesus itu Tuhan. Coba beri respon pada surat Nita ini supaya kita sama2 lebih bisa belajar.


Eky dulu bilang bahwa Qur’an itu adalah penggenapan dari Injil. Nita hanya minta ayat-ayat yang menurut Eky adalah penggenapan itu satu persatu seperti yang udah pernah Nita buat tentang Taurat dan Injil, nyatanya Eky nggak bisa tuktiiin.

32. Truusss…mengenai pertentangan-pertentangan itu nich liat….:

- Qs. 47 : 2 …menyebut kata Mohammad untuk menyebut nabinya Eky.

- Qs. 61 : 6… menyebut kat Ahmad untuk menunjuk satu pribadi yang sama yaitu nabinya Eky.

Tapi dalam kenyataannya belum pernah Nita dengar orang bilang: “Nabi Mohammad alias Ahmad”, pertanyaan Nita, yang mana ini yang betul?? Penulisan Qur’an kurang teliti !! Katanya 100% Wahyu Allah ?!?

33. Mengenai sifat Allah :

- Qs. 6 : 12 ….Allah menetapkan atas diriNya kasih sayang.

- Qs. 6 : 32,39…Allah menunjukkan jalan lurus, tapi juga menyesatkan.

Bagi Eky sendiri, yang manakah yang harus Eky perayai??

34. Mengenai orang Muslim Pertama:

- Qs. 6;14,163 & 39:12….. Mohammad adalah orang Muslim pertama. (Islam menurut artinya= berserah diri kepada Allah).

- Qs. 2: 132 & 3: 52 …. Sudah banyak orang Muslim sebelum Mohammad.

Pertanyaan” yang mana yang betul?

35. Mengenai sahabat orang Islam:

- Qs. 5 : 82…orang Nasrani sahabat dekat orang Islam.

- Qs. 5 : 51… dilarang bersahabat dengan orang Nasrani. (juga dalam keterangannya (Qur’an terbitan Departemen Agama)).

Pertanyaan: yang mana yang harus dipatuhi??

36. Perubahan Firman Allah:

- Qs. 10 : 64 ….tidak ada perobahan bagi Kalimat Allah.

- Qs. 17 : 86… jika Kami menghendaki, niscaya Kami lenyapkan apa yang telah Kami Wahyukan-.

Pertanyaan: Apakah mungking Allah yang benar-benar Allah perlu memperbaiki FirmanNya?? Mungkinkah Allah melakukan kesalahan??

37. Lalu mengenai korban bakaran, dalam Qur’an (Qs. Ash Shatfaat : 100-113), sama sekali nggak ada menyebutkan nama Ismail yang dikorbankan. Itu cuman dugaan-dugaan orang Islam doang, jadi apa dasar Eky tetap percaya dan bilang bahwa Ismail dikorbankan??

38. Mengenai “AL FATEHAH”…. Eky melarang Nita mengubung-hubungkannya dengan ayat-ayat lain, kenapa?? Nita hanya ingin menunjukkan ame Eky bahwa apa yang setiap hari ditanya-tanya oleh Eky dan orang Islam umumnya adalah AL FATEHAH, itu udah ada jawabannya dalam Qur’an itu sendiri, hanya aja kalian mungkin nggak menyadarinya. Kalo Eky cuman nanya-nyanya meluluuu… lalu kapan Eky akan dapat jawabannya yang padahal udah ada…kok nggak mau menerima?? Kalo Eky bisa menolak, mestinya harus bisa kasih alasan yang masuk di akal.

39. Truuss.. Eky, hal yang belum Nita tulis di surat Nita yang 25 halaman itu masih ada, antara lain:

- Qs. 1 Al Fathehah ayat 5:….hanya kepada Allah saja umat Islam boleh sembah sujud dan minta pertolongan.

- Qs. 72 Al Jin ayat 6 & 16 : ….umat Islam boleh minta pertolongan dan sujud menyembah pada jin-jin.

Apa ini namanya bukan kontradiktif? Dan apakah ini bukan berarti namanya Syrk?? Dalam ajaran Islam bahwa di dunia ini ada jin-jin yang saleh dan ada yang kafir (Mukadimmah Surat AL-Jin dan Qs. 72:11-14) Percayakah Eky akan hal itu?? Tentunya percaya dong yhaa, kan yang menyatakan itu Kitab Sucinya Eky. Tapi kalo Nita ajak Eky berpikir secara rational, apakah Eky tetap pecaya bahwa ada jin-jin yang saleh??

Jin, semua orang tau adalah makhluk yang paling terkutuk, paling dibenci oleh Allah. Jin adalah musuh Allah, jadi sangat nggak mungkin ada jin yang saleh!! Antara pengikut Allah dan jin-jin terdapat jurang pemisah yang sangat dalam. Karena adanya jin dari ajaran Qur’an inilah makanya skarang kita liat banyak umat Islam yang pake-pake ilmu kekebalan, tahan banting, pellet, dan sebagainya. Itu adalah kuasa-kuasa gelap alias kuasa-kuasa setan/iblis!! Eky ingat nggak 2 X ada muktamar di Jakarta?? Peserta-peserta dari luar Jakarta membawa serombongan jin. Bukan cuman puluhan…..tapi ribuan!! Dan bagi jin-jin tersebut di sediain korsi kosong segala ….nahh…gimana itu Eky??

40. Eky, dan orang Islam pada umumnya, bisanya cuman nuduh doang tanpa melihat diri sendiri. Eky nuduh Kristen itu syirk berdasarkan Trinitas, padahal kami orang Kristen sekali-kali nggak pernah menduakan Tuhan, apalagi men-tiga-kan. Allah kami satu, itu mutlak. Dalam Allah kami yang Esa itu, Dia mempunyai tiga pribadi-kuasa-Nya, yaitu: MENCIPTA-BERFIRMAN- dan MEMBIMBING, hal ini udah pernah Nita jelasin juga di surat Nita yang 25 halaman itu secara jelas. Nita juga udah pernah bilang bahwa tuduhan menduakan Tuhan seperti ayat yang Eky ambil dari Qur’an itu adalah bukan untuk orang Kristen, melainkan untuk orang-orang Arab Jahilliyah yang menyembah tiga berhala: Al Lata, Al Uzza, dan Al Manat. Dan ketiga berhala itu mereka sebut sebagai ANAK ALLAH, bahkan kakek Mohammad sendiri adalah penyembah berhala (lihat Kelengkapan Tarikh Mohammad). Jadi Eky…. Tuduhan dan sangkalan ayat dalam Qur’an itu sama sekali nggak mengena untuk orang Kristen!!

[Verification]

menarik sekali topic ini

nga sabar menunggu lanjutannya